Re: [討論] 政經關不了彭p真的不可信嗎?

作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2020-01-30 01:57:05
不是背後有什麼恩怨情仇,
你看不只彭文正, 還有很多人像賀教授,
而且彭p會追查論文, 還是賀教授和曹常青等人告訴他裡面有問題
還有170個博士, 老宋還穿博士服在政見發表會上諷刺他
難道這些人和蔡有恩怨嗎 ?
反面來看, 沒有人公開在為蔡英文辯護,
連同黨同志都沒有
而且她自己也不敢面對問題
所以根本不是彭和蔡有什麼私人恩怨
就算是私人恩怨, 如果蔡的學歷堂堂正正, 根本經得起質疑
打她的學歷根本是做球給她殺而已
像質疑張善政的學歷, 結果人家拿出一堆資料,
如證書、論文,連博士服照片,指導教授簽名
畢業紀念冊,當年念書照片, 畢業典禮照片
打張善政學歷不是送頭嗎 ?
根本就不是彭和蔡有恩怨
※ 引述《Asuero (阿龍)》之銘言:
: 先說小的第一次在政黑發文,這次票投基進、小英、3Q哥。
: 長期十多年不定期看政論,這次神奇演算法帶我去看政經,我才開始去了解這群人背後的
: 恩怨情仇。
: 發文前也爬過本版,只是最近看了三四集,真心覺得怪怪的也蠻擔憂,覺得他說的東西似
: 乎真有一些道理,是我太容易被使弄嗎? 但一直有個疑問揮之不去,如果這些事證那麼
: 明確,藍營為什麼在陳學聖之後沒有繼續猛攻往死裡打? 另外彭p之所以激不起波瀾,是
: 因為他有不好的紀錄,還是急獨的立場嗎?要說是國家打壓所以沒影響力我不太相信
: 我獨派但不激進,從可以投票至今十五年沒投過國民黨任何一張票,是不是除了我之外都
: 是韓粉在看這節目啊?
: 如果問了蠢問題請各位包含,新年快樂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com