Re: [討論] 政經關不了彭p真的不可信嗎?

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-01-28 23:10:53
說真的這件事早就一槍斃命了,就是蔡還一直裝葉克膜啊。
從一開始的沒有論文,到婦女圖書館的四不一沒有,
然後又補發兩份畢業證書,總共三份,
接著論文原稿一下說不見了一下又找到,
還拿出用修正液修正過的草稿當論文,
這些菸粉只能含糊帶過。
後來爆發疑似抄襲1984年後論文,
菸粉說一定是後面抄襲前面的,
可是菸粉又不去檢舉那些抄襲蔡論文的作者。
再來就是林桓畢業年份事件,1984偷偷改成1985,
很明顯是因為論文門被大肆討論所以要串供啊。
剩下什麼公文不給看,升等資料不給看的就是有鬼啊,
人家張善政,彭文政,林桓牆被質疑博士論文,
都是光速拿出自己的博士論文來證明,
只有蔡英文用一本書目來證明自己的論文曾經存在過。
作者: yeebon   2020-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com