Re: [討論] 口罩之亂,到底是不是政治議題?

作者: BioMachine (Blueberry Night)   2020-01-28 22:21:32
為什麼事事要考慮中國的面子?
兩岸民間仇視, 是在兩岸往來的過程中, 逐漸累積的
我自己是外省人, 但是我也非常痛恨中國人, 極度厭惡陸生陸客
這些人在台灣, 態度超囂張跋扈
部分陸生就是屁孩一個, 自以為一副屌樣, 講話不知禮貌, 超沒教養
就算是到美國, 也總是不入境隨俗, 什麼事都要按照中國人的做事方法
更不要說當年中國無恥狗官, 在SARS事件後
對於台灣要加入世界衛生組織那句"誰理你們"了
中國, 就是世界的 trouble maker
隱匿疫情帶來大家死傷和麻煩, 大家都已經在善後了
還要考慮中國人的 玻璃心 ?
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言:
: ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: : 雖然政府限制台灣口罩出口,
: : 然後有數名藝人開罵此項舉動冷血.
: : 先不論這些開罵的角度,是否有理,
: : 政治,是治理眾人的事.
: : 口罩之亂,
: : 算是一個政治議題嗎?
: 優先保障台灣人自己的口罩數量,相信是全台灣絕大部分人的共識
: 但是可以處理得更好,減少兩岸民間仇視之情形
: 例如,先表明為了避免不肖商人藉他國災難發國難財,以及避免台灣內需口罩不足
: 才不得不限制出口一個月(或者視情況搭配捐贈佔庫存0.2%,每日產量4%的10萬片口罩)
: 接著表明待台灣確定口罩足供內需使用後
: 即會盡速依對岸災情所需提供必要之人道捐助
: 意思就是說,不是不捐你口罩
: 而是一方面怕不肖商人藉機斂你們的財,一方面怕我們自己不夠用
: 只要等我們確認我們自己夠用,我們馬上就會提供你們需要協助,而且還不收你錢
: (但對岸基本上不需要,所以等於不用捐)
: 這樣做既保護了台灣口罩內需,也減少了兩岸人民仇視對立的情形
: 而不是只丟下一句限制出口,好像對岸人民死光也沒差,徒然升高兩岸人民敵對之情緒
: 台灣捐不捐口罩,對中國當然沒什麼差
: 這只是一個態度問題
: 就像日本當初311震災的時候
: 憑日本的國力,台灣捐助的實際效果也不會太大
: 但台灣的捐助讓後續兩國民間交流更有好感
: 態度也許沒有什麼實際救助作用
: 但兩岸民間交流頻繁
: 一個處理得宜即可兩方皆滿足的事件,偏是處理到兩岸人民無端增加敵對仇視之情緒
: 對台灣來說我覺得是有害無益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com