Re: [討論] 從防疫來看集權效益

作者: demitri (forever)   2020-01-23 07:57:01
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言:
: 總有一派人認為
: 集權獨裁辦事效率才高
: 的確下決定很快啦
: 但武漢問題出來了
: 在種種原因下
: 上頭不準傳真實消息給當頭的
: 所謂欺上瞞下
: 造成國內疫情不真實,人民沒有預防心理,演變成大流行
: 反觀其他國家高效落實通報
: 消息不會被消失
: 展現高效防疫
: 所以持集權獨裁效益好的人484被打臉
極權有兩個很大的問題
首先是權力代換很困難
所以為了保住政權 鬥爭起來是沒底線的
也就是說 你選錯邊 或萬一犯錯的話 代價會很大
也就是為了自保 必須竭盡所能隱瞞缺失
不然犯個小錯被發現 被當成把柄 那怎麼死都不知道
其次一個問題是 官員不用管民意
他們只需要替上級負責
可是官員是替民眾做事的啊
不管民意
代表他們不用把事做好
只需要應付上級就好
這兩個問題放在一起 就變得特別危險
因為如果你把精力都放在隱瞞缺失
跟應付上級身上
只要遇到突發狀況或危機 那立即反應
一定是先隱瞞 以免自己遭殃
民主政治的好處 就是權力代換容易
失去權力的代價也很小
大不了就是變個平民而已 沒有人身安全問題
這樣鬥爭時就會比較放鬆 不會往死裡打
除此之外 官員必須為民眾負責
不是只為上級負責
所以一有事發生 不需要急著粉飾太平來自保
容錯空間比較大
這樣才能就事論事把事情處理好
所以民主雖然下命令時 必須討論 比較沒效率
可是彈性也大 讓人能平心靜氣去處理事情
換成公司經營大概就可以懂了
如果一個公司搞高壓統治 你犯點小錯就開除 甚至鬥爭鬥死你
那當你犯一個小錯時 你會選擇1隱瞞 2誠實向上稟報?
大部分人應該都會選擇1吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com