Re: [討論] 歷任民選台北市長誰做得最好?

作者: demitri (forever)   2020-01-23 03:54:15
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言:
: 最近和我住內湖的大伯聊天,他身為深綠非常不喜歡柯文哲,尤其對他第二任的施政和建
: 立台灣民眾黨非常地不以為然,他跟我說歷任台北市長中陳水扁做得最好,即便他覺得扁
: 確實有貪汙(話說很多人都說是吳淑珍害了阿扁才這麼,連我以前深藍外省老師都這麼說)
: ,有台北在地人歡迎分享看法。
: ps:陳水扁在台北市的得票數,好像沒有民進黨籍的政治人物超越
扁對台北影響太深遠了 那影響是全面性的 劃時代的
任何人都會有感 相對之下馬 郝 柯並沒有給人全面改變的感覺
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180301000455-260118?chdtv
這邊有個2018年最好台北市長民調 扁37% 柯19%
扁在年齡超過25以上滿意度都較高
而柯則是在24歲以下比例最高 24歲以下的人扁時代都還沒出生咧
單純就是沒經歷過而已
扁對台北影響有哪些?
1. 改善交通黑暗期
台北因為蓋捷運 交通將近十年都處於很糟糕狀態
我小時候會經過的 有基隆路跟忠孝東路交界那附近
下班時間會變成像大型停車場一樣
扁上來非常積極取締違規 違停 交通開始有改善
加上捷運終於通車 改善很明顯
2. 台北終於開通第一條捷運
黃大洲留下一堆捷運爛攤 蓋了快十年半條通不了 只會內耗台北交通
木柵線的馬特拉不拉 我們自己拉 沒有扁 那條捷運可能要再卡幾年
等木柵線通了以後 其他就開始順順的通了
3. 掃蕩八大行業 賭博性電玩
當時台北治安是很差的 所以扁強勢掃蕩很有感
掃黃掃電玩 目的是斷絕黑道的金流
我還記得曾經弄青少年宵禁 12點以後未成年不能出去遊蕩
(時代不同 當時很受家長好評 現代可能不行了)
就這點而言 我家附近的小混混 至少不會在半夜在公園擾民
4. 拆違建
台北市違建多到處理不完 當時扁拆很積極
尤其十四十五號公園違建 因為安全問題整天火災 扁鐵腕的拆掉了
又搞了違建落日條款 所以符合規範的違建 跟特定時期以前的是可以保留的
雖然留下了很多不用拆的違建 但因為台北違建實在太多
這算是很務實的分級處理法
5. 重整公務員 改變官僚習氣 提高效率
這點超有感 以前公務員就是官大爺 每天喝茶看報早退 混過一天
有人洽公對你兇 給你碰釘子
扁上任後要求公務員要對市民有禮貌 下降服務台高度 甚至要奉茶
從扁開始 台灣公務員開始有為民服務的精神 變成今天親切的樣子
可以說影響了全台灣
還有一些在任內規劃甚至已經開始實施
但是在馬任內剪綵的(被說成是馬的政
績)
這扁馬算一半一半的
規劃垃圾隨袋徵收 ->原訂1999年七月實施 後來就變馬的政績了
環東大道動工+通車 ->扁時代局部通車 馬任內正式通車
西門町徒步區 ->扁任內開始動工
悠遊卡->扁任內開始規劃 馬時代正式實施
還有很多 所以說扁的政績 不管是默默在做的 還是很有感的 兩者都有
才會滿意度屌打其他人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com