Re: [討論] 美國連南越都守不住 還有人以為能守台灣?

作者: unknown (ya)   2020-01-22 17:27:46
真的是笑死,越戰史真的該好好讀讀,沒讀書就別來亂。
講簡單點美軍當年在後期因為國內輿論還有政治攪局下改變政策,認為美國不該幫越南人打
仗守城,而是應該站在指導的角色幫助南越。因此美軍漸漸撤出,而南越總統吳廷琰又與佛
教徒衝突,搞得人心盡失,最後南越被吞併。
建議你讀,台灣商務出版的《越南史》還有聯經出版《越南:世界史的失語者》。裡面就越
戰美國政策轉變與中共如何傾全力寧可自己吃不飽也要支援越南都有數據及描述。
請不要再犯這種完全沒讀書才會說的荒謬判斷。
否則試問1979中越戰爭,越南還有部隊在柬埔寨的情況下與中共打仗,而且還沒人幫助他們
,一個月後中共"宣稱"
自己勝利後撤出越南,但已經損失慘重傷亡2,30000以上,這是不是說:
越南 > 中共 > 美國?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com