這句話只有一半對
1911年的正統中華民國死於1928年北伐
然後由國民黨借殼上市
訓政（獨裁）20年不斷內外戰爭才立憲
如今的中華民國繼承的是1948年法統
所以說中華民國就算被借殼也不是第一次了
大概4這樣
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 其實這個問題很簡單
: 一個講的是事實獨立
: 一個講的是法理獨立
: 台灣只有事實獨立
: 還沒法理獨立
: 如果台灣要法理獨立
: 需要很多條件
: 有人說那麼麻煩幹嘛
: 不是作繭自縛嗎？
: 用民選來決定獨立的時間
: 抱歉哦！
: 保護台灣國的上層憲法還是叫中華民國憲法
: 內容除了增修條文以外
: 幾乎沒變動
: 然後憲法又是國家根本大法
: 是規定人民自然權利（天賦人權）的基本法
: 如果沒有這部憲法
: 自然權利就不知道如何保障起
: 雖然說大部份時間（從軍政到戒嚴時期）
: 這部憲法的自然權利根本是屁
: 但你不要這部憲法
: 就要另外制定一部憲法（正名制憲）
: 這很麻煩的 目前制憲派好像沒什麼聲音了
: 而簡單的處理方式就是落實這部憲法
: 因為這部憲法除了中國因素以外
: 其他的自然權利的保障都有
: 這就是最簡單的方式
: 但這樣問題就來了
: 中國因素還是在這部憲法裡面
: 要怎麼去掉還挺麻煩的
: 不要又不行
: 畢竟是根本大法
: