簡單說，人的智商多少還是有些差異。這本來無關對錯，存在必有原因。
為何在某人某單位提出大法官釋憲前，民進黨已經全面執政，
卻還可以推託政黨協商失敗，同婚民法不可能。
原因不得而知，但好處卻很明顯。
政黨協商，把同婚議題搬上新聞版面，最好還附帶同婚大遊行，
配上立法院大暴走畫面，藍綠打成一團，最後各自鳴金休兵。
然後呢？同婚票綠營騙去，反同婚票藍營拿去。
同婚法？Who cares。過去十年，同婚不用立法，不費吹灰之力，藍綠各自拿票。
選舉很困難？柯文哲出現前，簡單的很。
把「同婚」，換成「統獨」、「廢死」，換成「司改」、「金改」、「勞改」都是如此。
牛步數十年如一日，然後柯文哲：不能同婚？那就釋憲阿。
於是，同婚立法了，同婚大遊行也沒人關注了，
沒人關注的議題不代表他就沒在制度化了，相反的，
你沒提升到高度對立，這些議題反而更容易討論了，更容易推動了。
如果你還有智商，不難理解，台灣過去所有窒礙難行的議題，
為什麼？因為拉高對抗層面，藍綠各自拿票，
啥都不用做，立法院打打架，選票輕鬆入袋。
藍綠立委又不是智障，真的去立法斷了自己的飯碗。
所以藍綠立委不智障，演戲打架十年了還能騙到票，智障的是誰，不言而喻。
※ 引述《hyoerious (面具)》之銘言：
: 韓流時：
: 中國官員素質比台灣好
: 沒實力不要大小聲
: 解放軍攻台 台灣撐不到兩天
: 川普 of course會賣台
: 強盜搶銀行沒看到警察
: 美國要台灣拿扁鑽往前衝 扁鑽還要自費
: 拒絕一國兩制 = 又在挑釁 甚麼都不要講就好了
: 817後：
: 一中原則 柯：台灣不用他國定義
: 上海解除布拉格姊妹市 柯文哲：中國無權限制
: 柯文哲：芬蘭、波海3國旁有強敵怎維持自主獨立 可給台灣啟發
: 817後的柯文哲跟韓流時的柯文哲484又不一樣了？