補充：為了勞權，嚴以律人是沒錯，但是如今賴香伶被揭穿「寬以律己」的假面具。
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: 柯文哲：雇最少的人，薪水多一點
: 賴香伶：我想雇滿，但薪資總上限就這樣
??????????
那是政府給的「補助」上限，不是你賴香伶資方邏輯該有的「給薪」上限！
數十年前，連「公費（補助你）」助理制度都沒有；立委們難道就「不請助理」了？
如果政府是公費助理的老闆，請問人事行政總處能「調動、調整」賴香伶和余天的「公費
」助理嗎？比如說介入把余天聘為公費助理的余祥銓跟賴香伶的某位公費助理互調嗎！
立委自己就是「最上級」了，哪還有「更上級」的老闆！
真要說國家是老闆、那是指立法院預算中心、法制局的文官科員！他們的主管才是科長、
主任、局長！統一受國家人事法令監督！你賴香伶的法案公費助理的老闆就是你賴香伶！
你聘你老爸老媽當你公費助理，法令都限制不了你，你賴香伶不是老闆是鬼喔！先前一堆
柯糞中的蟑螂大軍們在那邊舔屎舔得起勁。
一堆白爛柯糞蟑螂自己不懂行政法又不懂政治經濟學的切入觀點，把立委這種政治市場上
的老闆（賺的是選票）與員工（助理）與公費補助（如同國家補助企業22k的雇傭新人費用
）關係。把自己的給薪成本完全牽拖到政府身上。自己不給高薪，牽拖成政府給的公費補
助要提高！
賴香伶這種資方邏輯，像是苗栗縣議會最歡迎！好好好！制度面請立法院立法讓縣市議員
每人乾脆有月薪5萬的公費助理可以請10個，每個月共補助50萬元。因為國家才是老闆？
哪天加分姊當選立法委員，睡到中午的加分姊請閨蜜的姪女當公費助理每天一起睡到中午
領乾薪，加分姊不是老闆？國家是老闆可以管公費助理睡不睡到中午？人事行政總處可以
介入將睡到中午的公費助理調動到其他立委那邊歷練？
結論：公費助理「坎不坎坷」是一回事，賴香伶的鳥蛋邏輯則是事實！賴香伶要替自己衝
聲望，不會像呱吉一樣多掏自己錢把「起薪三萬」改成「起薪三萬五」喔！牽拖一堆！
民代的助理越強，民代自己越能辦事、聲望越高，在「政治市場」上下次越能賺得「選票
」！民代不是助理的老闆難道是助理的鬼喔！
: 台灣老闆玩法
: 雇最少的人，薪水低一點
: