[討論] 200119柯文哲受訪逐字稿

作者: ae   2020-01-19 23:09:26
200119柯文哲受訪逐字稿
記者:民眾黨制定了立委三項家規,立委連續兩個會期評鑑不佳將立即開除
柯:事實上我們立委還是要有一個評鑑制度,只是這個評鑑制度還是最低標準,因為公督
盟是說,一般你開會都有去,出席率達到一定程度,去了有提案、有質詢,大概就會及格
。我們要建立一個制度,但是在制度還沒建立起來前,可以先用市面上在用的,所以我們
先建立制度,一段時間之後再慢慢把標準提高。其實那個公督盟是很低的標準,只要有質
詢有去開會就會及格了。
記者:國民黨內部傳出應該效法2008年民進黨的敗選模式,找外部的郭台銘來接任黨魁,
用企業經營的方式重振國民黨,市長怎麼看這個說法
柯:國民黨的家務事,我們也不太敢去表達太多,純粹從一個市民的觀點來看,重複過去
失敗的經驗不會成功,的確國民黨需要一個新的邏輯思維,不過2008跟現在的局面不一樣
,2008年民進黨當時是沒有人願意去接,四大天王什麼都......大家都不想接所以才給蔡
英文接。但是目前的國民黨,你問我的話,想接的人是很多,大家夭鬼驚係禮,不太敢自
己跳下來說我要選,所以才有這個聲音,這跟2008不太一樣。2008因為當時大家都不想當
,所以讓蔡英文當,她才有能量說試一個新的辦法,起死回生。不過現在國民黨的局面,
除非每個都說我不想當,那這樣找一個全新的邏輯進來,還有機會。另外一個比較可惜的
是說,我當時認為,韓國瑜如果不要去選總統,他是有機會改變國民黨的,不過他現在能
量損耗太多了。所以....唉,只能說這不干我們的事,國民黨加油了。
記者:韓國瑜臉書po文再開直播說,有些家庭的長輩跟年輕人吵起來,他認為政治太熱不
是一件好事,應該讓經濟教育熱起來,市長怎麼看韓國瑜這番呼籲
柯:我想他現在他才會這樣講吧。不過選後本來就應該要冷下來,持續太熱不太對,不過
奇怪,選前他怎麼不會講這種話。好了不要批評啦,不過比較老牌的民主國家,選舉都不
會太熱,這也是事實。
記者:王世堅說吳斯懷踏入國會的第一步,等於就是中共派了一部SNG車,進到我們的國
會上,你怎麼看這個說法
柯:吳斯懷我倒不想去針對這個個人講,我對民主政治是有信心。民主自由已經是整個台
灣的核心價值,所以外來的勢力想要在台灣民主政治的運作,做太大的干預或動手,不太
容易,所以這點我對台灣這自由民主的社會,是有信心的。
記者:接下來要來問我們出訪的主題,市長今天抵達赫爾辛基,第一站就是參觀赫爾辛基
三大傳統市場之一的哈卡涅米市場,市長一直要求攝影,把市場的硬體設施拍照,說要帶
回去台北,可不可以跟我們分享一下
柯:不只赫爾辛基的市場,我在拉脫維亞的首都里加,里加的市場我也有去看。我們台北
的市場跟夜市,真的還是要改革,我們的GDP沒有比這些國家低多少,但是市場實在是太
髒了,所以市場的乾淨、整齊,甚至連招牌的設計.......我們以前閩南話說「垃圾吃、
垃圾肥」,那個時代過去了,台灣要成為一個現代化的文明國家,我們的市場跟夜市就不
能那麼髒。我看一看,我們南門中繼市場有達到,大概有跟這些國外的差不多,不過還是
有幾個缺點,我們那個南門中繼市場,相對來講攤位還是比較小。我們台北市的市場太多
,也許我們太注重地域性,他們市場數量比較沒有那麼多,所以每一個市場攤位感覺比較
大,那個營業額應該也比較大。在未來的時間,想如何讓台北市的市場夜市更乾淨整齊,
食安的標準要往上提。我覺得目前,台北市的南門中繼市場跟這些國家是可以比較了,但
是我們如何讓所有其他市場,用南門中繼市場當標準追上來,我想這是我們未來兩三年要
花一點力氣來做。
記者:現在台北市也遇到設立中繼市場的問題,市長覺得赫爾辛基跟台北市的中繼市場有
哪些不同?
柯:他們土地還是比較多,所以他們要設中繼市場不像我們這麼痛苦,要找一塊地很不方
便,這也是台北市在都市更新一個很大的困境,我們剩餘的土地,就是可以用的空地,實
在太少了,所以等於是穿西裝改西裝,不管是南門市場的中繼市場、第一果菜市場。我們
第一果菜市場預計要花七年,一個很大的理由是,如果我們是蓋一個新的,搬過去,舊的
全部拆掉,三年、三年半就夠了。但是變成要在原本的地方,一邊改一邊蓋,這樣搞要七
年。這的確是我們台北市在都市更新一個很大的困境,因為我們戰略預備空地實在是太少
了,所以相對來講,這些城市的中繼市場都比我們容易做多了。
影音:
https://youtu.be/vOBihr0dZtI
閱讀本文有幾點告知:
1.非要全盤護航柯文哲,但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字
4.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正
#謝謝白色之聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com