※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《Numino (紫氣東來)》之銘言：
: : 1.無法確認"民主化"以後會更好
: : 最近幾十年來"民主化"的國家很多,大的有俄羅斯
: : 小的有東歐中東一大堆,從他們的表現看,
: : 無法推導出民主化以後中國一定會更好的結論
: : 可能更好,也可能更差,或者和現在一樣
: : 2."民主化"需要成本,誰來承擔這個成本,沒人願意
: : 如果現在活不下去,可以搞搞民主化賭一賭會不會更好
: : 其他人不知道,至少我在中國大陸活的還可以
: : 沒有要賭上身家性命去搏一搏民主的動機
: : 有這個時間不如多賺點軟妹幣,再不濟也可以玩遊戲看小說刷bbs
: : 3.民主化以後就算更好,和我這種平民也關系不大
: : 一樣上班打工,下班混吃等死,最多就是每年投幾次並不能改變生活的票
: : 但是如果更差,那肯定是平民首先倒霉
: : 4.民主化以後不一定能改善中美關系
: : 國與國之間更多的是利益,而非意識形態
: : 俄羅斯也搞選票民主,和美國關系也沒好到哪裡去
: : 中東幾個石油國家封建獨裁,和美國關系也不錯
: : 是否民主化的選擇和台灣統獨選擇有類似的地方,維持現狀才是大多數人的首選
: : 變化以後,就算更好,和平民關系不大,一旦變差,肯定平民先倒霉
: 俄羅斯不是民主國家，不是有選舉就是民主國家！
: 請看民主指數。
: 請把軍事、政治和經濟、貿易分開來看。
: 軍事和政治看民主制度。美國從來不跟民主國家做軍事、政治對抗。
: 經濟、貿易看資本主義。已開發國家就會彼此競爭。
: 民主改變的是人民與政府之間權利與義務的關係。不會和人民無關。
英、法兩國在軍事上對美國一直都是比中國更可怕的威脅。
英、法兩國的核子戰略潛水艇悠遊在大西洋深處，隨時可以潛射核子武器攻擊美國
美國很難防禦，對美國是非常可怕的「威脅」。
但是美國從來不擔心這種事，因為美、英、法是民主國家「軍事同盟」。
擁有相同的價值觀。所以只在經濟和貿易上競爭。
和中國則不同，自中國發生六四天安門事件以來，
西方對中國實施武器禁運，美國就一直和中國進行軍事對抗。
即使當時中國軍事上還很弱，即使到現在其實英、法兩國對美國的威脅仍高於中國
美國還是從來只對中國做軍事對抗，從來不對英、法兩國對抗
這是意識形態之爭，不是利益。