Re: [討論] 罷韓的標準?

作者: mdforget (forget)   2020-01-19 10:11:47
※ 引述《canttorati (tira)》之銘言:
: 說實在做滿四年開支票沒兌現的一堆也都沒被霸
: 韓國魚才當一年多是有什麼好罷的?
: 再講韓國魚言行舉止爛會比貪污挖錢的嚴重?
: 貪污的團隊都沒被霸了 韓國魚的團隊要被霸?
: 感覺現在就是為反而反,韓國魚真的有爛到需要被罷免?
不是有句話叫「錯誤的政策比貪污更可怕」
罷韓一定有人為了反而反倒是可以同意
但是說實話,他真的就是個里長級的人物
選上市長不好好做,偏偏又去選總統
還想洗腦其他人說
當上總統會更照顧高雄市
這不是烙跑,沒有違背承諾
這邏輯就像
為了跟一個女人結婚,婚前甜言蜜語說一堆
婚後突然發現岳母更美更有錢
然後打算放下老婆去找岳母
還試圖說服自己老婆,我當上你爸後一樣把你當女兒照顧,我沒有違背照顧你一輩子的承
諾!
可憐哪!一個人如果說話都不算話了,你還支持的下去喔!
是否是為了支持而支持?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com