※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
很奇怪捏，你都親自把重要資訊寫出來了，怎麼還看不出這麼簡單明顯的事
: 葛來儀所屬的智庫CSIS 是美國兩大智庫之一
: 從李登輝時代就跟台灣有合作
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
: 在馬時代也密切往來
^^^^^^ ^^^^^^^^
: (補充:2012年蔡的兩岸論述 CSIS是不滿意的 他們比較信任馬)
^^^^^^^^ = 在野黨
再幫補一句，在小英時代也是跟台灣合作、密切往來
: 而葛來儀就是對台灣的窗口
美國政府對台窗口輪得到她? AIT一堆人在這呢，電話直通到總統府呢
說是台灣政府對美的遊說窗口可能比較正確
柯P的確說錯了，葛來儀不是"像綠營側翼"，藍營執政時她就打綠營
她是挺「執政黨」，因為對象是台灣政府，這檔事有兩種說法
一是善良的說法，說，因為她要進行研究，也要有內線管道，維持智庫在這方面的權威
與影響力，所以必須與台灣政府執政的一方友善，不然被抵制就麻煩了
二是陰謀論的說法，就是接了台灣政府專案，台灣執政者像馬英九這種垃圾往往公私不分
所以拿政府資金的專案執行單位，要求講執政黨好話，甚至講執政黨想講的話
(當然這種陰謀論沒有證據只能當小說聽聽，但就算是真的，被要求的那一方照做了，
也不是什麼不對的事，只是職業需求而已，不對的是拿外銷轉內銷的人)
包括當馬執政時，就如你說的
「蔡的兩岸論述 CSIS是不滿意的 他們比較信任馬」
那時候蔡英文講啥，就是要挑剔，嫌模糊
葛來儀還暗示要民進黨提出一個北京方面能接受的取代92共識的方案咧!
(好像是馬英九很想講的話捏)
可是換人執政後，這時葛來儀對小英的兩岸論述就很滿意了，反而，也是你說的
這次是對柯P的親美友中提出質疑，講啥就是要挑剔，嫌模糊
暗示在野勢力都是「北京潛在合作對象」