我覺得陳凝觀只是想要黑柯而已
要不然我也問 民進黨對中天這種紅統媒體的看法還有立場
民進黨對中天有甚麼實際做為?? 民進黨過半耶
說難聽點 立法院的其他政黨不管有甚麼看法 民進黨完全可以不在意全權負責
其他的政黨在立院頂多就是提出議題讓人民討論
至於要怎麼做民進黨可以完全掌控
高虹安也有說在野大聯盟用辭不精確 不是在野黨要對幹執政黨
她是說民眾黨是要找一些各政黨都能認同的議題當切入點
例:民眾黨賴香伶的專業在於勞工相關問題 這應該是人民很在意的議題
那就讓賴香伶提出勞工相關的看法甚至是法案尋求各政黨甚至民進黨來推動
重點在於各個政黨取交集 像年改也是重要議題
我覺得民眾黨應該要盡快提出完整的看法論述甚至草案
而在統獨議題上 就很難有交集
蔡英文認為中華台北沒有矮化 柯文哲卻用台灣台北跟布拉格簽約
蔡英文有台灣價值 柯文哲是中共同路人
明顯雙方看法分歧所以這種議題並沒有讓大家討論細節的必要
民進黨跟陳凝觀的很雞掰就在於這種立場差異很大的議題要所有人表態
不表態的人就是中共同路人 甚至以前跟蔡英文競爭的賴清德也是中共同路人
※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: 這篇好像不小心把凝觀當成小綠了喔 看了快笑死
: 2018 19年初 凝觀在罵DPP 幫柯講話時
: 你應該不是柯粉吧
: ※ 引述《s89162504 (路人甲)》之銘言：
: : 都選完了
: : 陳凝觀這傢伙還是沒要放過柯文哲的意思
: : 居然問高虹安說
: : 民眾黨對年改的態度
: : 還引用時力的話
: : 罵說柯文哲對同婚 統獨的立場
: : 到底在想什麼啊？
: 到底在想什麼？
: 正常人都會想問
: 一個政黨對於有爭議的重大議題都不表態
: 這種沒擔當的態度 當然會引人質疑
: 重點是 民眾黨還想組在野大聯盟呢
: 你自己立場都不清楚 想當在野黨共主？
: 時力邱顯智回應得很委婉：
: 你的立場不清楚
: 特定議題如果立場相合再合作就好
: 從來沒有一個政黨 是先組黨 再湊出主要理念的
: 而且整天講監督執政黨 第三勢力要團結
: 結果對於所有現下爭議最大的議題
: 所有第三勢力在意的議題 都不表態
: : 被民眾黨搶了150萬票懷很在心是不是啊？
: : 這節目真的很悲哀耶
: 柯粉比較悲哀 凝觀什麼時候是綠的了？
: 2018 19年時 凝觀那麼挺柯 整天罵綠
: 結果現在換柯黨被罵了 就說人家眼紅？？？
: 你要不要決定一下 凝觀到底是挺柯 挺綠 還是什麼都不挺啊
: : 還說什麼政治家要走在人民的前面
: : 我看到的都是北市府先推同婚小卡
: 可是柯不支持同婚誒
: 所以這時候市政府又代表柯的立場了嗎？
: 就是這樣 永遠模稜兩可 永遠給你模糊地帶
: 見風轉舵 同婚當道的時候 市政府興沖沖幫忙弄釋憲
: 同婚被罵 反同反撲的時候 柯忙著出來說他投反對票
: 所以你以後有同志相關議題時 又要採取什麼態度？
: 一個人投給你 到底要期待你去挺同還是反同？
: 話都講不清楚 還能有票 跟騙票有啥兩樣
: : 北市府先推居家醫療 先修法外送員相關條例
: 一個政策=大方向嗎？
: 那是不是每個地方首長都可以組黨了？
: 你知道大方向跟單一政策的差異嗎？
: : 這群獨派是眼睛瞎了是嗎
: 關獨派什麼事？
: 凝觀=獨派？
: 我看你自己腦補柯是反對獨立的人喔
: 對了 柯當然也沒有表態 你倒是腦補很快喔
: : 向錢看和深喉嚨我還寧願看深喉嚨...
: : 至少不會自以為高知識份子
: : 卻說一堆智障的話...