※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U8Rma2r ]
作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 宜督盟統計議員簽到及在場率差64.3％ 遭
時間: Fri Jan 17 21:52:34 2020
1.媒體來源:
自由
2.記者署名
記者林敬倫
3.完整新聞標題:
宜督盟統計議員簽到及在場率差64.3％ 遭反批不懂議會生態
4.完整新聞內文:
宜蘭縣公民監督聯盟今天指出，宜蘭縣議會議員在開議期間簽到率與在場率兩項數值有高
達64.3％的落差，議員只簽到不出席大會，還領2000多元的到場費，如此怎麼對得起人民
納稅錢？國民黨籍議長張建榮表示，宜督盟這樣評鑑根本不懂議事規則；民進黨宜蘭縣議
會黨團總召陳俊宇認為，宜督盟根本不懂議會運作與生態，這樣的統計只能當作參考。
宜蘭縣有34席議員，宜督盟的分析報告指出，宜蘭縣議會議員在開議期間，簽到率達97.6
％，但在場率只有33.3％，兩項數值有高達64.3％的落差；宜督盟認為，很多公民可能不
清楚，大家所選出來的議員，必須在每年的5月和11月議會開議期間，到議場簽到開會，
只是這樣的簽到，時常流於形式。
宜督盟表示，議員只要簽到，就算沒有進議場開會，除了每月固定18萬的薪資（含助理費
），每天還可以多領2450元的補助費，包含出席費1000元、交通費1000元及膳食費450元
，中午議會還會供餐，另有議員的單人宿舍可供住宿，更有設備齊全的單人套房、健身中
心、聯誼室及洗衣房等，福利豐富多元。
宜督盟質疑，1年有12個月，僅2個月定期會，議員們卻以跑紅白帖、為民服務等各式各樣
理由未實際與會，莫非議員助理的能力與人力都不足以處理紅白帖或服務案件嗎？連開會
都不到場還領出席費，這樣說得過去嗎？納稅人能接受嗎？
張建榮說，宜督盟這樣的評估根本錯誤，舉例來說，一個議員在縣長總質詢的時間為40分
鐘，一天頂多6個議員質詢，其他議員如果有其他服務需要做，何必待在議會？議事規則
也沒規定質詢時必須待在議會，只規定審議案時，需有過半議員出席，宜督盟根本完全不
懂議事規則。
陳俊宇認為，宜督盟提出的評估只能當作參考，像是單位質詢，如果議員沒有排到發言，
坐在議會裡也是枯坐，縣長總質詢也是如此，議員都要按照抽籤順序發言，如果有其他重
要的服務與會勘，就沒必要一直待在議會，宜督盟根本不懂議會生態。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3043540
6.備註:
藍綠異口同聲反駁耶XDD