Re: [討論] 給巧芯:一點對國民黨兩岸論述的建言

作者: processior (korman)   2020-01-17 07:55:35
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 巧芯您好:
: 您最新的五篇關於國民黨改造的貼文,我都認真地讀完了。
: 很高興藍營有您這樣的青年政治人物,至少願意真誠地指出問題,也有風度接受質疑。
: 這次總統選舉的大敗,將國民黨的兩岸路線改革逼上台面,已到了不得不處理的關頭,
: 我書沒有讀很多,但感佩您的誠意,想要提出一點淺見,給您參考。
: 首先,調整兩岸論述,必須要有「壯士斷腕」的決心。
: 目前,認同國民黨當前論述的,縱使把因為討厭韓國瑜而跑掉的淺藍加回來,
: 也約莫只有600萬票,在台灣當前的選舉制度,很難重返執政或拿到國會多數。
: 但如果因為眷戀這600萬票,私下寄望民進黨犯錯、國民黨又出一個馬英九,
: 只會拖累到黨的改革。這600萬票,四年以後就剩下500萬出頭,容不得樂觀。
: 民進黨提出「台獨黨綱」後,當年的縣市長選舉慘敗,
: 後來陸續透過「中國政策大辯論」、「台灣前途決議文」,進行了痛苦的轉型。
: 無法接受往中間靠攏的台獨人士,也離開成立了建國黨。
: 但就是透過這樣的轉型,民進黨才有了重返執政的底氣。
: 現在,藍營支持者士氣渙散,非常憂慮國家會被民進黨帶往不可預測的方向,
: 只要國民黨堅守中華民國的立場,相信多數藍營支持者會願意接受「能贏」的轉型。
: 其次,不要再耽溺於過去的榮光,也不要被中共的態度所拘泥。
: 新聞指出,這兩天幾位青壯派政治人物拜訪了前總統馬英九先生,請教兩岸政策。
: 馬先生提出「調整九二共識要有四個前提」,其中一個是「對岸能夠接受」。
: 他也果不其然地長篇回顧自己任內的「豐功偉業」,這批青壯派只有恭聆聖訓的份。
: 我知道巧芯您受過馬先生的栽培,可能也不太方便說什麼,但這樣是行不通的。
: 中共就是軟土深掘,看準了藍綠兩黨的矛盾,覺得國民黨好欺負、可以引誘,
: 所以造就了一個沒有共識的九二共識,藍營政治人物登陸無人敢提中華民國的鬧劇。
: 再者,美中進入新冷戰對抗的局勢,不是馬先生執政時那樣歌舞升平。
: 國民黨想再靠老招四面討好,連自己的論述都要對岸先同意,那就是自殺。
: 此外,台灣年輕人已經無法再等待國民黨了。
: 我知道很多藍營人士肚子裡都有很多委屈,覺得自己明明是委曲求全顧大局,
: 為什麼被年輕人視為「舔共」、「支那賤畜」?怪罪年輕人就是被帶風向。
: 其實這也是過度簡化年輕人的想法。並非所有年輕人都仇中抗中到極端的地步,
: 許多人還是願意在經貿、文化等面向進行兩岸交流,甚至不排除去對岸就業或求學。
: 國民黨未來的目標,是要擺在吸引這一塊比較經濟理性的年輕族群。
: 至於像焦糖哥哥那種,只是叫得很大聲,很多人跟著起鬨,實際上不是多數。
: 以下,我想提出幾個建議,您參考看看:
: 1. 「憲法一中」+「一中兩國」:
: 很多人一看到「兩國」,直接就說「老共不會接受啦」、「這不可行啦」,
: 也有人一看到「一中」,直接就說「年輕人看到一中就倒彈啦」。
: 能夠讓光譜兩端都感到生理不適,或許就證明這是一個不錯的想法開端。
: 「憲法一中」是最基本的,蔡英文也用隱晦的方式承認它。
: 要勇敢跟台灣民眾說,動到一中憲法,就是逼兩岸攤牌。
: 「一中兩國」也不是新玩意,以前新黨內部的改革派就提過了。
: 其實就是「特殊國與國關係」、「兩德模式」。
: 從習近平去年元月的談話內容來看,發現他居然沒有反對「一國兩府」,
: 以前的中共總是照本宣科:反對兩個中國、一中一台、一國兩府、台灣獨立...etc
: 但他這次沒有,還提到兩岸是「對等協商,共議統一」。
: 我由此認為,習當局目前的底線,是曖昧地接受「一國兩府」。
: 但在台灣,只談一國兩府,大概不夠。況且兩岸談判都會相互叫價。
: 抓個「一中兩國」的尺度,一開始對岸絕對會暴跳,但他們冷靜下來後,
: 還是會發現這總有談的空間。喊「一中兩國」,是為「一國兩府」台面化創造空間

: 2. 「和平中立,一中兩席」:
: 民進黨沒有明言,但大家都知道其終極目標是「法理台獨,廢除中華民國」。
: 民調顯示,多數民眾知道這是不太可能的,還選擇民進黨是怕被中共併吞。
: 國民黨應該提出一個願景,是有可能做到的,也是各方勉強可以接受的。
: 我認為,台灣要成為永久中立國,因為這個亞太島鍊的火星塞太容易引發強權爭奪

: 而這樣的爭奪不管誰贏,都是非常慘烈,台灣更會面臨滅頂之災。
: 唯有讓台灣和平中立,各方不輸不贏,可以把激烈的地緣政治衝突風險降低。
: 配套措施是,「一個中國」在聯合國有兩個席次,這是參考蘇聯模式。
: 中國大陸繼續擔任安理會常任理事國,台灣則是一般會員國。
: 兩岸共組「國務委員會」,商討共同事務,一般事務多數決,重要事務共識決,
: 這是參考「歐盟模式」。
: 國務委員會主席以共識決互推,就是「一個中國」的名義上國家元首。
: 我知道,其實很多人都覺得上述是老生常談了,中共絕不會答應的。
: 但為什麼法理台獨更不可能被接受,還鐵定會招來戰禍,很多政治人物還是很愛談?
: 現階段,統獨都不可能,但你要做一個主要政黨,就要展現維護國格的意志。
: 綠營的終極目標是:維持現狀、伺機獨立;
: 藍營的終極目標可以是:維持現狀,有尊嚴追求統一(或統合)。
: 一點拙見,送給巧芯議員和政黑版友,祝福大家農曆春節快樂。
會一直叫國民黨改變兩岸立場的,跟本搞不清楚選票結構,國民黨加親民黨政黨票=520萬
票 在加上民眾黨=670萬票 如果在把新黨加進去也有680萬票,這個票數也很有機會當總
統了,國民黨的兩岸政策套一句柯文哲的話,以柯文哲為座標上下稍微調整一下就好,國
民黨只要能爭取民眾黨的選票就能過半,那我們來看柯的兩岸政策,柯的兩岸政策其實是
最接近馬英九的,國民黨只要擺脫紅統以柯文哲為座標,那再取回執政權並非不可能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com