Re: [討論] 所以九二共識到底是什麼

作者: acgfan (林萌娘推行本部部長)   2020-01-16 17:09:51
九二共識就是沒有共識啊
簡單來說
當時那個時間點
兩岸之間 不敢 不能 不想 有共識
所以就弄了一個曖昧模糊的東西來拖延兩岸之間有所謂的共識產生
所以不管九二共識的原文是甚麼,是否存在
至少它的概念就是
搞不定的事就先曖昧 模糊 拖延 兩邊先交流再說
所以後來才會有【九二精神】這種說法出現
對於兩岸來說九二共識的確是讓兩岸得以開始交流的的重要政治語言
但是九二共識僅限於開始跟交流的前期好用
如果兩岸要繼續交流下去,這種曖昧跟模糊不可能是無限期的
再怎麼拖延終究有極限
事實上能夠延續20年已經是了不起了
儘管馬政府用盡心力想要延續這種曖昧與模糊
但是中國的習近平似乎沒有那麼多耐性
一番談話,馬上把過去曖昧模糊的空間壓縮到
轉圜餘地非常有限的地步
所以蔡英文受訪時說了一句話
情況變了。模糊化已不能達到它本來的目的
(而事實上這也是國民黨面臨的困境)
如果能繼續模糊化,那要處理兩岸關係該是多麼輕鬆啊
但是蔡英文已經沒有這個選項可以選擇了
既然對方把話挑明了,那麼對方滿天喊價
我就坐地還錢,反正欠錢的是大爺
中華民國台灣,就是她的回擊
相信現在應該不會有白目跟對面說
九二共識,是你的九二共識?還是我的九二共識?
所以
最新的九二共識
就是兩岸之間未來更加難以達成共識
對抗或妥協
大致只有這兩條路可以走
接下來的話或許很多人不喜歡
但是我認為
最壞的狀況
蔡英文的對抗
其實是在為國民黨以後的妥協累積籌碼
畢竟
如果一開始就跪
那只會被瞧不起
就算最後終究要跪
那至少也要向對方體現出足夠的價值
當然這是指最壞的狀況
個人還是希望在對抗的情勢下蔡英文能夠扛得住的
※ 引述《innominate (innominate)》之銘言:
: 九二會談達成的結論大概就三點
: 1.停止戰爭狀態
: 2.開展交流
: 3.一中框架
: 前兩個沒什麼問題
: 第三個就麻煩了
: 對中國來說就是一個中國原則
: 但對國民黨來說他們又不能直接說白
: 所以他們發明了一個名詞叫一中各表
: 這個是一個簡單的邏輯問題
: 所謂共識是你跟我都認可某個說法
: 如果「一中各表」是共識
: 哪中國也應該會承認「一中各表」原則
: 在一中各表立場下你表你的我表我的
: 但你會發現只有國民黨自己講一中各表
: 對岸從來不承認有「各表」的空間在
: 所以真正的共識應該是「九二共識各表」
: 你表你的九二共識,我表我的九二共識
: 國民黨的「九二共識」叫「一中各表」
: 對岸的「九二共識」就「一個中國」
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com