報告中指出，韓國瑜在議會備詢跳針式回答，太平島挖石油等極具話題性的政見逐一跳票
，能力問題飽受懷疑；失言、歧視語言、違規農舍、豪宅案、麻將照到新莊王小姐案等事
件，私德問題也備受考驗，庶民形象大大削減。
報告也指出，韓國瑜一言一行都被放大檢視，面對質疑卻未能及時提出有力證據反擊，種
種回應的不精確都成為敵對陣營攻擊的破口，卻僅以「黑韓」抹黑、抹紅、抹黃等言語來
迴避檢視，被民進黨結合新聞媒體與網軍抹黑攻勢形成輿論，製造草包的既定印象，增強
反對力道，嚴重影響選情，不利於爭取青年及中間選民的認同。
關於「高雄市長勝選模式無法複製，選戰策略選擇失誤」，國民黨檢討報告指出，總統候
選人時常僅以旋風式的方式造訪地方，雖在媒體上能占據若干版面達傳播之效，但無法實
質有效增加與地方緊密的連結感；僅以過去高雄市長一人作戰的成功經驗主導選戰，低估
總統大選複雜性，未能讓各縣市競選組織發揮應有功能。
報告提及這次選戰因應，受到同溫層的迷惑，憑藉著造勢活動的熱度，來質疑民調遭刻意
操作，並提出民調蓋牌的策略，意圖讓媒體及民間民調機構調查失真，掩蓋支持率滑落的
現象，導致了無法正確判斷選情的問題；由選舉結果觀察，坊間媒體民調雖數字有高有低
，卻仍有一定的參考價值。