※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 柯文哲FB
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2230609893707645
: 2.轉錄來源︰
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: 昨天，有政黨指出 台灣民眾黨 要先表明對特定議題的立場，才能夠在立法院談合作。
: 　
: 我的想法還是一樣：不要在自己同胞中製造敵人，不要把愛台灣當作自己的專利；
: 只要考慮台灣的整體利益、人民的最大福祉，這是我們希望在立法院的新生態。
: 　
: 比方說，居住正義的法案，我們就認同時代力量的「實價登錄2.0」版本，以及
: 修改房屋稅採取累進稅率等作法。其實，不需要 100% 完全認同時代力量的路線，
: 我們就可以在這幾項議題合作，讓長期被藍綠封殺的居住正義議題更有能量。
: 　
: 我在台北市政府的會議室掛了四個字：「民生第一」，這也是民眾黨的一貫態度，
: 民生議題不必區別顏色，要終結黨同伐異的政治文化，努力創造理性務實的空間，
: 最終的目標，就是建立「共融社會」。
: 　
: 我相信，投給民眾黨的158萬票，就是認同「共融」，認同理性對話，認同台灣的
: 立法院需認真討論政策，而不是把自己限縮在意識形態之中，甚至做大黨的側翼。
: 　
: 能夠理性思考，不被意識形態綁架，這樣的選民腦容量才高。
: 4.附註、心得、想法︰
: 立法院四年大概能通過500到600+個法案，加上未通過的法案會更多，
: 有共識的就一起推一起討論發聲，讓法案更完善，聲量也能夠更大
我是不懂所謂的立場是什麼？
還有人問民眾反不反同？柯P或許不喜歡同志，
我也不喜歡看同志在大馬路接吻，甚至情侶在街上摟摟抱抱，
吸頭皮、親大腿，拎北也是會很不爽。
可是，我還是支持同婚、也支持異性婚啊，
我有因為看到情侶會起肚爛，就阻止人家談戀愛、結婚嗎？
什麼邏輯？
但這就能代表民眾黨反同嗎？
王恰吉也反同啊，老柯也不贊同婚啊，
結果他們最後黨還不是通過立專法？
奇怪，怎麼相同的問題，柯個人反同，就代表民眾黨反同？
但民進黨當初也一堆立委不贊成啊，怎麼沒人說民進黨也反同？
滅火器當年譙柯，結果卻請恰吉上台共演的雙標過去，
現在是還打算重演喔？
拜託，只要議題方向一致，就算立場不同，
敵人也是可以合作的好嗎？
連時力跟國民黨都就勞基法議題合作過，
當然時力下場是被綠腦只問立場，不問議題，
罵爆成中共同路人就是了。
我多次公開說過我投票是3+6，然後我區域委是投民進黨，
但我也說過15也是好選項，只是我只有一票。
因為他們的政見其實高度重疊，對議題路線很一致，
才會讓我猶豫不決，所以我最後雖然決定搶救國昌，
但我同時也希望民眾黨有好成績，
而且希望兩黨之後能好好合作。
其實最後大選結果是讓我失望的，因為蔡英文連任這毫無懸念，
是唯一最佳解。但我希望國民兩黨都不過半，然後民眾+時力能超過
十席，變成國會關鍵少數的心願是落空的。
不過還是希望在野黨能在民生議題上能拋開成見合作，
先不要把話說死，就算敵不過想過就過的民進黨，
至少也要讓選民看到你們的努力，
為未來舖路，不然為什麼大家都會想搶救國昌？
不就是看到他的努力，想把他留下來？
那你們這些人不努力，整天只會在打口水戰，
爭統獨跟意識形態，而不是為對得起選民努力，
我們下次何必搶救？