※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言：
: 好吧！如果有一天
: 這邊真的要獨立自主，那邊也真的要五桶
因為，台獨是共產黨的陰謀，而真實的目的是"社會主義無產階級專政"→共產國際。
所以，即使像前總統馬英九、前國安會秘書長蘇起等人，
說的不統不獨不武與九二共識，也是錯誤的思想，
我們最後仍必須防衛無神論政黨的攻擊。
面對無神論政黨發起的社會主義戰爭，如果全世界的人民不反對無神論，
不反對社會主義、進化論，則我們最後一定會打仗，而且是很痛苦的戰爭。
HOW DOES THE NEXT GREAT POWER CONFLICT PLAY OUT? LESSONS FROM A WARGAME
JAMES LACEYAPRIL 22, 2019
早期戰略決策
由於美國的戰力不足以同時贏得三場重大衝突，因此戰略選擇是不可避免的。
美國團隊很快決定，失去台灣並不是對美國的生存威脅，除了擁有一支海軍陸戰隊的
象徵力量外，台灣只能在實地自保，而大量的美國航空和海軍資產卻在挑戰中共。
美國將台灣視為一種武力經濟，一旦贏得了一場大戰（俄羅斯），地面部隊將加強
台灣的力量。同時，美國選擇以空中和海軍力量保衛台灣，這一直困擾著中共在
台灣增兵的企圖。
同樣，南韓雖然被視為對美國長期安全至關重要，但它也為自己的防禦負責，
儘管美國第2和第25步兵師和美國海軍陸戰隊的兩個團都盡速作戰。儘管如此，
大部分戰鬥仍留給了韓國軍隊。
在波蘭的戰鬥是殘酷的。根據模擬估計，北約部隊在戰鬥的第一天在索姆河就損失了
60,000多名男女。波蘭人決心盡可能多地控制自己的國家領土，拒絕退回北約主要防
線，並受到嚴重傷亡。
儘管北約指揮官有最好的意圖，但事實證明不可能將美軍團結起來進行一次大規模的
反擊。由於俄羅斯在前線施加了不屈不撓的壓力，美國領導人被迫分散其所有軍隊，
以支持動搖的盟友。
經過幾天的艱苦戰鬥，北約設法穩定了其前線，使其有可能將數個重裝師撤離，並
對俄羅斯南部的後方發動毀滅性的反攻，而一支海上遠征軍則將整個俄羅斯師困在北
部。
此時，從俄羅斯攔截的通訊，表明其指揮官正在要求使用核子武器。
現代常規戰鬥中的高損失率挑戰了將近二十年的平叛行動所根深蒂固的教學範例。
在戰爭的第一周，美軍及其盟友在波蘭，南韓和台灣的戰鬥中遭受了超過150,000的
損失（第一次世界大戰的死亡人數）。對於那些一生都將軍人的死亡視為軍事災難的
學生來說，這引發了很多討論，涉及如何領導和激發一支每天死亡多支旅的力量，
以及關於這種戰鬥強度可以維持多長時間的冗長討論。
獲得幾次可用的空中武力，是戰場上的決定性優勢。不幸的是，這些飛機很少出現來
協助地面戰爭，因為它們認為贏得制空權優先於任何其他任務。只有當空軍完成為期
數週的攻勢，以擊落敵人的綜合防空系統並贏得空戰時，他們才願意協助地面戰鬥。
在太平洋地區，航空母艦不願冒險在900英里範圍內的中共DF-21和26中作戰，除非它
們能得到陸基防空的協助作戰，否則它們幾乎毫無用處。
美國及其盟國都沒有對敵人使用化學武器的任何適當反應，只是要求不使用核武器。
值得一提的是，由於雙方指揮官試圖逃避對他們可以在戰區中使用何種武器的限制，
因此每場戰鬥都迅速走向全面戰爭。戰區指揮官每次遇到軍事挫折時，都要求授權
使用核子武器。
[del.]
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。