Re: [討論] 國民黨敗選檢討

作者: kaiblue (用心作戰)   2020-01-14 19:48:35
※ 引述《wen9008 (股神)》之銘言:
: 選舉結果:慘敗
: 原因:
: 1.黨內初選結束時比賽就已經結束了,韓國瑜的能力能當上高雄市長已經是人生顛
: 峰了,但是他貪心、不滿足,導致國民黨推出一個"最好打"的候選人
: 2.吳敦義私心硬推出韓國瑜是種下敗因的開端,如果今天是韓國瑜留守高雄,朱
: 立倫或郭台銘出選,今天當選的就是國民黨,但韓國瑜3個月就落跑,結果高雄
: 得票,投蔡的是投韓的2倍有餘,簡直慘到不能再慘
: 3.韓國瑜在黨內不得人心,擺明不幫他的就不說了(郭、王),看起來有幫他的也是
: 做做表面(朱、馬、侯),黨內選戰系統分裂,面對綠營網路、媒體抹黑攻擊完全
: 無法還擊,只會一直說對方再抹黑
: 4.路線嚴重錯誤,不敢向中國說不,面對綠營芒果乾打法,只能當木樁人不斷挨打
: 5.某電視台擺明收了中共的錢在幫韓競選,國民黨還真當台灣人眼瞎了
: 6.不分區原本擺進邱毅和吳思懷,讓老百姓直接認定國民黨不分區是受中共指派,
: 後來雖把邱毅移除,但吳思懷爭議太大又不肯回應民意,且整體不分區與他黨水
: 準差異太大,導致區域立委跟著被"下架吳思懷"一起慘敗
你歸納了六點,扣除第5點剩下的其餘五點
在我看來其實就是:吳敦義(廣義稱吳系)
韓國瑜(廣義稱韓系)
: 改革方向:
:    1.改黨名,中國國民黨改名台灣國民黨,強調本土性質
: 2.黨中央老人全面下台,給青壯年全面接班
: 3.修改路線,放棄92共識
: 4.宣示:只有在中國已經"符合台灣期待的民主化程度"後,才支持兩岸統一,否則
: 只支持維持現狀
: 5.學會怎麼當好在野黨
並不是說輸了就要把自己「民進黨化」
又是 1.改黨名 去中國化又是 3.放棄92共識 的
要不要連孫中山一起下架?
改完之後大家發現國民黨跟民進黨的區隔消失了
民進黨則在新潮流主導之下借用中華民國的外殼繼續假裝自己是國民黨!?
國民黨要是真的做了1.跟3.
保證最開心的是民進黨
第2點是可以爭取的 但不太可能實現
可能實現一半吧
第4點只要參考宋楚瑜在12月18日政見發表會上怎麼講的就可以了
事實上國民黨第4點沒問題
真正的問題是:國民黨竟然讓大家覺得不適用第4點!
: 其中第4點最重要,國民黨路線必須往"中間"靠攏,減小與民進黨間的路線差異,否則下次
: 面對芒果乾,就是在死一次
: 有空在說說第三勢力的選後檢討
:     
說了以上這些 其實我真正想說的是
1.必須先對2020大選有正確的定位
首先,2020大選的主軸並不是「支持」
而是「討厭」
蔡英文獲勝 代表大家「更討厭韓國瑜」
而你對國民黨的改革建議與部分檢討內容
似乎顯示你認為這場選戰結果顯示「大家支持蔡英文」
但 並不是的!
以郭台銘為例 你覺得他有可能支持韓國瑜嗎?不可能
但郭台銘最後的表態卻是「無論如何不會投給蔡英文」
充分顯示郭董清楚,這是一場「討厭誰」的選戰
2.不止2020大選,歷來大選的主軸都是「變」與「不變」
基本上,能佔到「不變」位置者得天下
簡稱「維持現狀」
因為這是台灣社會的主流模式
撇開人的問題(如前述,吳與韓是最大的問題)不談
國民黨的路線有失敗嗎?沒有
國民黨實質上一直是「維持不變」
但社會上許多人卻感覺國民黨似乎「想改變」
反而蔡英文這邊似乎是「維持不變」
站在國民黨的立場上講話,叫做「被抹紅」
實質上講,我相信國民兩黨其實都想要「維持不變」
台面上說詞跟表演方式不一樣而已
比較有趣的是 所謂「變」與「不變」
花時間去實證不一定有用
因為社會上許多人都是「憑感覺」的
感覺是不代表真的是
3.看這篇文章的讀者,不論你是藍或綠
捫心自問兩個問題:
(1)如果國民黨是郭台銘出來選,郭沒有離開國民黨
(2)如果沒有香港反送中運動
情況還會是今天這樣嗎?
4.推薦閱讀
蔡英文的817萬0231票是怎麼來的?
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=79401
台灣大選蔡英文連任 國際間各方評論與分析
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/world-51084025
林濁水專欄:台灣年輕人不愛泛藍 也不愛「老台獨」
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=78533
5.最後再附贈每日一笑:https://youtu.be/CGHpaq3xxkc
國外媒體果然跟國內的不一樣!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com