說掌權應該跟年份關聯較小
KMT的朱王吳韓許多都是馬政府時期，跟原本蔡英文還有DPP的四大天王呂游蘇謝差異不大
但問題在DPP的天王都退位，結果KMT的卡不到位子還有權力才是差異較大地方
這感覺還是跟文化有關
畢竟2000以後就是藍綠分別掌權而非一黨獨大
不知大家覺得呢
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言：
: ※ 引述《nerv7779 (St.Fenrir)》之銘
: : 弱的早就被淘汰了。
: : 台式企業一句話形容"做人比做事更重要"。跟對長官，長官關愛你，比你實際發揮了什
: 麼
: : 能力，對公司有什麼貢獻更加重要。
: : 不覺得很像DPP跟KMT嗎?
: 只要在台灣
: 這種現象不會消失DPP也是一樣
: KMT就掌權太久，和DPP一比當然累積了很多大佬與人治文化
: 兩邊原本就是不對等的
: 反過來說DPP如果握權個幾十年，
: 歷史還是會重演
: 真的要弄到兩黨正常競爭
: 一定要花時間讓kmt大佬淡出
: 多輸個幾年，才會改變，
: 不然就會出現郭台銘vs韓國瑜
: 這種答案明顯還會選錯的初選