Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向

作者: simdavid (涼小麵)   2020-01-14 01:57:41
以現實的狀況來說,TPP沒有跟別人談合作的本錢。
因為要過什麼法案,大前提是DPP願意通過或修正該法案。
以TPP目前提出的法案,像是外送人員條例這種沒什麼爭議的法案,絕對是各黨團加上
行政院的版本來審。
會過的就是DPP、行政院的版本。好一點的狀況是DPP讓小黨加蔥的版本。
如果是落實勞檢這種比較有爭議(侵害資方)的法案,八成藍綠聯手封殺。就算沒有藍綠
聯手封殺,你要拿什麼跟KMT交換讓KMT支持?
這部分也就是邱顯智提出的疑慮。如果KMT踩得很硬,一開口就是年改,你TPP要怎麼談?
相信時代力量過去四年也是一樣的處境。
目前想到唯一有可能讓小黨有本錢跟大黨對等談判的方式,就是呱吉那一群第三勢力
議員提出來的:
「讓第三勢力立委全部集中到某個委員會,並在那個委員會實質過半,藉由掌握一個
委員會的二讀表決能力,作為跟其他大黨談判的籌碼。」
如果TPP跟NPP聯手攻下一個委員會,NPP也會成為該委員會的關鍵少數,對於NPP也有
好處,TPP要過什麼法案,也要NPP贊成才過得了。
順利拿下一個委員會,藍綠願意談最好。藍綠不談,那兩小黨就自己討論出共識,把
法案一個個丟三讀,讓人民看看有做事的委員會是什麼效率。
對比其他藍綠把持的委員會,效率落差自然能成為小黨的成績單。
不過這個方式也是一個理想狀態。
先不說每個委員自己有自己想要進去的委員會。
真想這樣搞,也要TPP+NPP全部8席都抽籤抽得到該委員會。
呱吉那群第三勢力議員最後也沒能達成。
※ 引述《ArkingChen (SomebodySue)》之銘言:
: ※ 引述《legendmtg (CLANNAD)》之銘言:
: : 邱顯智FB原文
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com