※ 引述《Booklt (永遠明天新開始)》之銘言：
: 所以我就說了，時力比國民黨更難跟民眾黨合作
: 國民黨這個黨爛歸爛，總是會有相同的法案想法或是極少數不錯的政治人物
: 因為吳斯懷、葉毓蘭，和部分議題相左，否定整個黨也是很奇怪
: 民眾黨也只是拋出合作的契機和希望和時力坐下來談
: 在野大聯盟只是個稱謂，實際內涵不是坐下來談才知道嗎??
: 當然也要真的坐下來才知道有沒有辦法合作
: 一遇國民黨就反，然後只接受別人去支持時力提出的法案
: 態度這麼高
: 我們所想要的第三勢力合作還有可能嗎?
合作合作合作
所以要合作什麼呢？
又可以合作什麼呢？
民眾想合作什麼呢？
你什麼都不講就說要合作
時力也沒說不願意合作啊
只是問你想要合作的議題是什麼嘛
很難回答？
所以我說民眾黨可以把合作講的更具體明確一些嗎？
一句話「我們可以合作」
然後呢？
民眾黨進國會後總是有覺得比較重要想要推的法案嘛
列出來看看可以吧
說不定的確是有不少可以合作的議題
不然民眾黨就看看時力列出來的法案
挑幾個看的順眼覺得可以一起搞的也行啊
那現在什麼具體的內容都沒有
就先講個「在野大聯盟」的框架
是在學民進黨玩前瞻計畫喔...
什麼具體建設計劃書都沒有就先列預算
不要這麼空可以嗎？
是要人先開張空白支票就是了？
到底是誰比較難合作啊....