覺得五席說要組在野大聯盟，KMT真的會理你
而且這根本就是挖洞給時代跳吧
時代這次拿到百萬選票，如果跟KMT一起，這票下一次就回到DPP那邊去,泡沫化應該就是意料中事
而且時代跟KMT在一起的風景太美，不敢想像
所以有點看不懂民眾黨的算盤是什麼
有人能說明一下嗎
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言：
: 標題全文:
: 蔡壁如進軍國會拋組在野大聯盟 國民黨稱可以談、時力說言之過早
: 1.新聞網址︰
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200113/1690314/
: 2.新聞來源︰
: 蘋果日報
: 3.新聞內容︰
: 2020選舉結果揭曉，台灣民眾黨拿下5席不分區立委，晉升國會第三大黨，立委當選人蔡
: 壁如今（13日）受訪時再次拋出，將邀國民黨、時代力量共組「在野大聯盟」。對此，國
: 民黨立院黨團總召曾銘宗說，持開放態度、可以談，但也必須弄清楚組聯盟的用意；時代
: 力量黨主席徐永明則說，合作與否基於黨團自主要看黨團意見，不過，時力與國民黨有許
: 多價值理念的差異，也對民眾黨未來走向不清楚，現在講這個言之過早。
: 針對民眾黨提出「在野大聯盟」概念，曾銘宗表示，國民黨團保持可以合作的開放態度，
: 但恐怕也要看民眾黨組在野大聯盟的用意是什麼。他補充，有關政治相關法案在第九屆國
: 會已經慢慢告一段落，新會期開始後，國民黨將主推國際、經濟發展相關法案，包括改善
: 低薪、讓經濟發展有發展空間的法案。
: 徐永明則表示，基於黨團自主，合作與否需要尊重未來黨團的意見，時力的立場是只問是
: 非不看顏色，也樂於在價值立場清楚的前提下，跟各政黨做互動、就事論事，但「組成大
: 聯盟可能不可行」。
: 徐永明說明，一是時力與國民黨有很多價值差異，包括問政價值、監督方式都不同，也不
: 清楚民眾黨未來的走向；二是現在談組聯盟言之過早，應該先討論未來推動的改革進步法
: 案，例如國會聽證權、調查權入法，這樣才有合作的可能性，也期待除了在野黨之外，民
: 進黨也可以更積極回應推動改革法案的想法。（呂晏慈／台北報導）
: 4.附註、心得、想法︰
: 人家都說蔡壁如代表柯P的想法 那組在野大聯盟與民進黨抗衡就是柯P所希望的嗎?
: 如果是的話 那柯P看來真的是不爽民進黨很久了
: 想要藉此在立法院揚威 告訴民進黨自己不是好惹的