1月11號大選甫結束，國民黨慘敗。不僅總統大輸，幾席膠著區的立委也敗下陣來，
其中原因或許複雜，但咸認「反中（共）」為其中關鍵因素。
國民黨拿來當兩岸關係神主牌的「九二共識、一中各表」，其實耙梳其脈絡可知，是
國共內戰後，國民黨和共產黨都堅持「國土不可分割」情況下的產物。簡單來說，
「九二共識」的核心是雙方都同意只有「一個中國」，也就意味著我不會離開你，
你也不會離開我，這種維持領土完整的看法，就是國共兩黨的公約數。
然而「九二共識」的難題並不是「一個中國」這個核心框架，而是雙方都認可這個框架
之後的下一步：
誰來代表這個中國？
當然，雙方都認為自己才是「中國」的代表，所以共產黨的立場是「九二共識、堅持一個
中國原則」，而國民黨則是喊「九二共識、一中各表」。
國民黨秉持「中華民國才是中國的代表」，這個沒有疑問，但問題在於喊出的口號是
「一中各表」，嚴格來說，這其實是比較善意的講法，也就是意識到「你認為你代表
中國、我也認為我代表中國」，因此現況是「一中各表」。可是實際情況卻是，當對方
只喊「九二共識、一個中國」，你卻說「九二共識、一中各表」，會給人一種地位
較低的「求和」感受，而照理說雙方的地位其實是對等的。
從此次選舉結果來看，這種「兩面不討好」狀況顯露無遺。對外，國民黨好意點出「
一中各表」的實情，共產黨不領情，只講一個中國；對內，這個「一中各表」善意被
對手拿來借力使力，用「共產黨根本不這樣講」加以攻擊。走到這一步，國民黨如果
對於執政還有企圖，論述非改不可，別再講「一中各表」了。
若要小幅改動，可考慮更明白一點的論述，即「九二共識、一個中國，我們堅持中華民國
」，這樣講的好處在於，既沒有拆除「九二共識」的核心（一個中國），但又清楚闡明了
自己的立場（我們堅持一個中國是中華民國），其實國民黨原本就是這個堅持，只是之前
好意，把重點放到目前是「各自表述」的事實，可是這份善意，共產黨不要、民進黨
拿來猛攻，何必呢？若要大幅更改，那就要把「九二共識」完全拆掉，改成「維持中華民
國的前提下，雙方再來交流」之類的論述。
總之，目前國民黨的兩岸論述已不為多數人民接受，該如何調整，是所有「中華民國」派
該好好思考的課題。