看到這篇文想到之前中時的護航文:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190307004443-260407?chdtv
以下節錄
柯文哲市長不是第一次把工作時間長當成一件好事來講了，2017年9月2日演講時他表示?
己從進台大醫院開始，一天都工作16小時；進台北市政府以來，每天7點半開晨會，因為
每一件事都要計畫。他還說，「你要一例一休，就永遠成不了大人物！」
然而人不是機器，工作久了一定會累，過長的工時將導致單位時間內平均效率下滑。我國
工時之長名列世界前茅，但我們的平均產出有比別國高嗎？以醫生為例，我國醫生動輒單
周工作超過80小時的情形，在美國是很罕見的，醫生薪水比較高不代表體力比一般勞工好
，一般人單周正常工時才40小時，醫生作超過80小時不會累嗎？不少誤診或手術失敗的案
例，只怕都跟醫生過勞精神無法集中有關。
不僅是醫生，之前一再發生的火車(普悠瑪等)、客運駕駛過度疲勞導致車禍意外，甚至是
空難，更充分顯示工時過長不是件好事，可能導致各種惡果。政治人物又何嘗不是如此？
如果因為工作時間過長，導致常常處於疲憊狀態，無法好好思考，做出正確的決策，對人
民而言是件好事嗎？所以儘管韓國瑜市長過年時出國度假被部分人質疑，但若因為這樣的適
度休息，能讓他之後維持清醒的頭腦高效率工作，絕對比他忙的沒日沒夜但做出一堆錯
誤決策要好得多。
柯市長或許真的是工作時間最長的縣市長，但他的效率有比韓市長或其他縣市長高嗎？只
怕未必。我們肯定他的認真，但必須指出，用對方法、選好正確的方針，比起一味的投入
長時間工作，不管效率方法方向，要來得更重要。