[討論] 2020與2016總統大選:不投票的是誰?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-01-13 08:52:49
: kuninaka: 朱立倫票低是因為軍公教投票率低
剛剛推文裡有這句話,但這句話其實非常,非常地有問題,我想寫好久了。
這次2020總統大選正好反映了這件事:
首先,從有宋楚瑜參選以來,大家都知道他就是分藍票,特別是淺藍票。
而宋在2012就被棄保的非常徹底,那次他才拿了36萬票,比連署他參選的還低XDDD
2016年朱立倫得票低,是因為棄保沒有發生,有大量的藍票投給了宋楚瑜:
2016朱立倫 381萬
2016宋楚瑜 157萬
兩者合計共 538萬 (43.87%得票率)
蔡英文則是 689萬 (56.12%得票率)
2020呢?韓國瑜選前的大造勢與趙少康的呼籲「投給宋楚瑜就是投給蔡英文」,
發揮了非常大的效果,宋楚瑜再一次被棄保:
2020韓國瑜 552萬
2020宋楚瑜 60萬
兩者合計共 613萬 (42.86%得票率)
蔡英文卻是 817萬 (57.13%得票率)
光看得票率,「2020韓+宋」其實比「2016朱+宋」還低!
蔡英文多拿了1%的得票率,還多出了一百多萬票,難道是軍公教嗎?
不,那是中間選民,平常不投票的那群人。
退休軍公教那些上了年紀的人,投票率永遠是最高的一群。
反觀年輕的中間選民,每天忙於生活,其實對政治沒那麼關心。
但這一次韓國瑜成功激出了中間選民,把他們激到蔡英文那邊。
這是光看「韓國瑜得票比朱立倫多」所看不出來的。
事實上基本盤都在500萬左右,這點可以從政黨票看出來:
2016國親新:458萬 (37.6%)
2020國親新:538萬 (37.9%)
投給國民黨+親民黨+新黨的還是同樣比例的人。
這就是所謂的「藍營基本盤」。
但民進黨政黨票才拿了481萬,蔡英文卻拿了817萬,多了三百多萬。
中間選民才是決定勝利的關鍵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com