答：目前看起來，能走得長遠。
理由如下：
1.自我定位明確：中小型關鍵政黨以突出特定的社會正義價值，去和如果沒有單一政黨過
半的立法院中協商為該黨存在目的。時力不會自大奢望選上總統或立委席次取得過半數。
a.不是不想取得（地方層級的）行政權，但知道路途長遠，所以先從監督問政的（中央、
地方）議會選起，一步一步慢慢來。（2024就選區域立委則是有點冒進，希望能記取欲速
則不達的教訓）
b.因為林、洪及跟班議員（例如林昶佐輔選上的林昶佐前助理林亮君，至於相同背景但還
留在黨內的的黃郁芬、林穎孟的路線立場，尚須觀察）的跳槽，反而讓時力擺脫了路線渾
沌的隱憂，確立了不當民進黨側翼的中道路線：只要藍、綠有弊端，都予以監督批判的客
觀定位。
至於揭弊後的成效如何？至少揭弊所引起社會輿論的關注，對於弊端的政黨多少產生壓力
。而如果想要求時力能製造更大的政治壓力，當然就需請選民讓時代力量的席次更多呀。
c.此外時力上個立法院會期也提出很多與學者研討過的嚴謹法案（例如反紅媒法案），只
是民進黨東拉西扯講幹話阻止。不過這至少證明時力有認真盡責擬定草案，不是在混的。
d.仔細觀之，時力就算S級知名度的黃國昌落選，但是仍有其他A級戰將當選人，時力一來
有中心思想（台派親美外交路線+正義內政路線）可以和民進黨（無正義內政路線）和民眾
黨（酸美反軍購路線）區隔，二來並不會落入「一人黨」的弊病，所以不至於像親民黨那
樣「唯宋楚瑜為依歸」導致宋楚瑜必須參選20年的總統去延命親民黨20年。
2.時力這次立委選後的發展策略：2022年仔細規劃，擴大提名參選各縣市議員。
依照大家對時力越來越了解的情況為基礎，希望時力目前已經有當選席次的縣市，經由內
部民調查看時力在當地的支持率，如果有能多當選幾席的空間，就依照統計學去多提名幾
名，以擴大勢力。
例如目前時力在新竹市有3名市議員，是時力在各縣市中相比來說基本盤最大的；2022年依
照內部民調，看看能否多提名幾席而當選。
至於還沒有任何當選議員的縣市，則至少提名一名努力拚上當選，打破在該縣市的時力勢
力沙漠。
3.如果2022年的縣市議員選戰大有斬獲，假設說全國縣市議員總數達到30席，而基本盤最
大的新竹市議會中能翻倍選上6席，那麼新聞界自然會正視時力在政壇是玩真的、玩長遠的
；也就不會因為時力沒有地方行政首長的職位就減少新聞曝光度。
那麼到了2024年，可以合理推估，因為讓更多選民認識了時力，時力的立委政黨票還會再
大幅增加，（如果同樣翻倍的話）搞不好就能選上6席不分區立委、也以足夠名額讓黃國昌
回歸立法院了。
然後依此類推，穩紮穩打（當然條件是時力的議員當選人必須做出好成績、拉抬時力形象
），則2026年繼續增大時力在各縣市的議員席次勢力。假設說全國縣市議員總數達到50席
，而基本盤最大的新竹市議會（總數34席）時力能選上10席