Re: [討論] 新竹是不是很適合第三勢力來發展?

作者: as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)   2020-01-12 23:59:34
※ 引述《Jacky83502 (qqq99110)》之銘言:
: 新竹市整體來說林智堅做的確實不錯
: 最近開幕動物園整理很用心,棒球場也簽約
: 滿意度一直挺高的...
: 時力新竹有議員嗎?
: 引述《sfw2579 (看星星數月亮)》之銘言:
: : 看一下這次不分區的票數
: : 民眾和時力這兩個最大的第三勢力
: : 得票率都是在新竹最高 再回頭看看KMT和DPP
: : 兩個最大黨在新竹市都不到全國的平均
: : 而且別忘了2018縣市長選舉時DPP還是大逆風
: : 結果林智堅的票數還虐爆許明財
: : 這表示新竹市應該算是比較不會看顏色來投票的
: : 第三勢力在新竹似乎也獲得比較高的認同
: : 這樣看來以後小黨如果想要發展的話
: : 或許選擇新竹來深耕可能還不錯?
如果你有在看新竹市議會直播就會知道,基本上市府都是硬幹,東門城改建,護城河周圍環境維護,棒球場原址重建,總圖翻修,國際展演中心,大車站。。等等都是
雖然綠營在議會相對藍營少數,但往往部份議案到了議會,藍營,黃營都是黑人問號啥時到這進度了,怎麼沒先到議會討論
上次大車站市長總質詢實在有夠噁心
看某綠營男性議員跟市府簡直一搭一唱演雙簧
當然我不是說全部哦,像廢油庫的議題水牛哥長期在追的也不知道
藍綠議員都有各自選區的議題在關心
但也有議會上打醬油的
黃營只有三個人算團結了
不過就算質詢再用心資料再多 給出的意見實際上市政府也很少會採納的,要啥沒啥
你說還可以砍預算哦,基本上只是作作效果
要維護皇城內的和氣很難大砍
質詢率:某無黨籍女=黃=某科技男>=藍(少數幾個)>綠(少數幾個)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com