反正上次2016已經證明台奴就是喜歡藍綠壟斷了，早不是新聞，
柯這智障還在講不關鍵少數，再給你20年一樣藍綠其中之一過半啦，
這智商有157？真讓人懷疑。
這次的選舉有幾個特別的地方，第一就是投票率極高，回到了2012的水準。
2000年82.69%
2004年80.28%
2008年76.33%
2012年74.38%
2016年66.27%
這是一個很特別的事，不過從2016的年齡層投票率統計可以看出端倪：
https://i.imgur.com/IkP5Btm.png
年輕族群雖然相對投票率低，但目前首投族的成長率是提高的，
因此這次投票率增長應該大半歸功在首投族年輕族群。
這代表甚麼呢？配合這次的選舉結果代表新生代就是喜歡讓資進黨過半不喜歡小黨，
台灣未來的主人都這麼認為了，我們這些糟老頭就閉嘴吧。
再來提供一個身邊的案例說明一個東西，
你們認為投票族群中，常追政治訊息的有多少呢？
我敢說不分年齡層，大部分都是平常沒甚麼追，斷斷續續接受資訊，
要投票前才臨時在問人找意見。
例如我妹來說，我家全部都不投大黨，所以我妹也不把資進黨放在考慮內，
選前她問我政黨票推薦誰，我跟她說小黨妳就民眾時力選喜歡的，
不然跟老宋粉老媽投親民黨也行。
然後她回我「時力印象很糟糕，他們就小綠」。
「時力印象很糟糕，他們就小綠」
「時力印象很糟糕，他們就小綠」
「時力印象很糟糕，他們就小綠」
我還幫時力講了一下話，說現在時力可以考慮，
因為幾個真小綠臥底這一年都跑了。
「可是他們要投蔡英文啊」
「可是他們要投蔡英文啊」
「可是他們要投蔡英文啊」
啊～我知道，她一定是最近有瞄到黃國昌要投蔡的新聞。
我還是有替黃國昌說一下話的，不過我想她最後應該是民眾跟親民黨選一個了
（民眾機率高點）。
這可以轉到我下一個想講的東西，雖然只是區區不關鍵少數，
不過為何民眾有12%五席，時力只有8%三席呢？
就是，時力到2019小綠才跑掉，非小綠的印象停留在人的心裡太短，
除非常追政治的人，不然根本不知道你們有沒有改變，
然後黃國昌又選前最後說還是挺蔡，拍謝厚，
一般選民沒在管你那麼細節的總統跟立院態度可以切割的。
相對柯2018以來跟資進黨勢成水火，印象建立夠清楚，
也沒有正式聲明什麼要總統要投蔡政黨投民眾，
這個定位上就是比你時力清楚，
啊反正資進過半了你們才8席也沒屁用，賴香伶就是下一個黃國昌顯而易見。
再來講講綠黨，中年政黑2016以前看過我就知道我投票以來都投綠黨，
不過今年我沒投，因為2016時的綠黨還能說是獨立非側翼，
但這幾年確實讓我訝異了一下，PTT佛地魔居然把其它人都鬥掉把綠黨變成他的一言堂，
也因此今年綠黨政黨票出現第一次衰減，
本來維持不當任何大黨側翼的路線的話，有望每年逐步小幅度提升得票率，
不過既然決定要改變十餘年來的路線專心當側翼，那就只能說分手了。
基佬側翼最終過了3%，不但能每年拿我們2200萬納稅錢，
還有一席小綠打手，根本大獲全勝，
配合黃國昌下去的事實，雖然本來就不會上，
不過選民的選擇就是要你要嘛當小綠要嘛全面對抗，
黃國昌你就安息吧。