[討論] 16投時力20改投民眾的原因

作者: emuless (emuless)   2020-01-12 09:30:49
我在2016政黨票投的是時代力量
那時候總統票跟立委票理所當然地都是投民進黨
在最後時期民進黨喊出時代力量提的席次太少 多投了票會浪費
我沒有去看時力提了幾席
只覺得總統立委都投了民進黨 (為了提名不分區門檻而提名的區域立委我的選區沒有
對於一個剛崛起的小黨
基於同情的理由
就想說2014地方大選贏了很多縣市 反正民進黨很多票 應該不差我這票
選後也有去捐錢給時力 (雖然在很多人眼中只是小錢
https://imgur.com/4R2mFoT https://imgur.com/Hg4aDoh
民進黨在當選之後一年內就開始露出了真面目
所以2018連一票都沒給民進黨
時力在我的選區有提名議員 所以當時也有盡量去影響身旁朋友投他 他最後有當選
民進黨的地方首長候選人也以上次2014贏的票數變成了輸的票數
再來2019時黃國昌一堆揭弊
導致民進黨將槍頭對準時力的操作大家都知道了
退黨 封殺法案 黨內小綠派意圖奪權
經過了這種種事件 我在那時候依然還是要把政黨票投給時力
最大的分歧點是在柯文哲組黨後
讓我在這兩個黨中間開始比較了起來
之前因為黃國昌的光環
我沒去注意整個黨的操作
每次星期四晚上KC report國昌報告、星期六下午台灣的下一步直播
超過九成都是開播前就在等著直播開始 看好看滿
就算柯組黨後也是如此
印象最深的是時力黨部有篇比較六都公宅的進度表
將桃園比喻成準點車 台北則是踩剎車
很多了解實情的人去跟時力說他們採用的資料不符實情 希望他們改正
也是一直放在那邊沒改
之後柯提出的很多觀點 比黃的層次高
黃揭弊只能對點 沒人去提供事證 等於抓不到
從政府制度下手才能防弊 是面的提升
雖然黃國昌揭弊 但是那些官員理都不理 態度差勁
看了黃國昌每次質詢下面的一堆前面相關的列表
就知道成效不佳
在兩岸方面
國家治理比統獨議題重要多了
黃國昌無法跨出這一條線
柯文哲領導的市政府三個副市長可以是不同陣營的
同樣可以做事情
他只因為兩岸一家親就否決了跟柯文哲合作的可能性
柯可以在某些議題上合作 不行的就各自努力
而不是因為不同陣營就全盤否定對方
國昌盡力了 但是螳臂擋車 他自己也知道
所以他自己排不分區第四 只為了求國會最大席次
我能諒解
在最後一個禮拜
我試著詢問生活中能接觸到的人
如果對方覺得藍綠一樣爛的
就推薦他們民眾黨跟時力二選一
如果他們還想了解更多的
就問他們統獨
如果偏獨的 就推薦時力
如果維持現狀的 就推薦民眾黨
支持國民黨的就說不分區很爛 建議投民眾黨
如果沒有任何政黨傾向的 不知道要投哪黨 進去看哪個順眼就投的
也是推他們民眾黨
總之結果都出來了
除非邱顯智退
不然黃國昌無法遞補上
再來時力讓我猶豫的一個點
他們最終不會跟民進黨完全翻臉的
議員跟立委提名可能還會有
但是往後的地方首長跟總統
他們有辦法走出自己的路嗎
柯文哲已經表態要選2024總統了
他們沒有選個縣市長來證明自己的執政能力
往後可能繼續衰退
投票是一時
監督是一世
不是投完票
就放任私菸 斷橋 這些類似的弊案持續發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com