Re: [討論] 黃國昌為什麼不出來選啊?

作者: processior (korman)   2020-01-12 00:47:38
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: ※ 引述《OdaTakeda (織田武田家)》之銘言:
: : 因為他要救時力的不分區
: : 2016年時力總共五席,3席區域,2席不分區
: : 但是3席區域之所以選得上,是因為當時民進黨還是挑戰者
: : 組成在野大聯盟,所以這三區放給時力選
: : 私下也幫助他們,才有機會挑戰這三個藍 > 綠的選區
: : 而現在民進黨是執政者,斷然沒有禮讓任何選區給時力的必要
: : 即便民進黨說如果黃國昌要選,新北12選區會禮讓
: : 但我比較腹黑,我認為這是民進黨想先放話引誘黃選區域
: : 然後再找理由提名民進黨候選人,就是要幹掉黃國昌,同時消滅時力不分區的一個陰招
: : 而在區域民進黨幾乎都不可能禮讓的狀況下,時力要維持黨團規模的三席
: : 唯一的機會就剩下不分區,只有設法在不分區極大化才有可能做到
: : 而不久之後又發生林洪兩位區域退黨的事情
: : 讓時力在區域拿下席次的機率幾乎為零
: : 因此國昌自願將自己的排名放到第四
: : 簡單說有點像至自己生死於度外,即便自己排在邊緣中的邊緣
: : 也至少維持了時力3席的黨團規模
: 其實放不分區才能救時代力量。 正確認知
: 覺得繼續選汐止能救時代力量的 反正沒機會驗證是否正確了
: 我的判斷也是排不分區避免被雙殺。 區域落選 不分區沒過門檻
: 你看這次的選票就知道,賴嘉倫分了一萬三千票,賴品妤還贏三千
: 黃國昌選 綠營可能派人也可能不派人,取決於黃國昌的態度
: 什麼態度,是否要繼續監督政府的態度。
: 如果是,我猜民進黨就算不派人也不會盡力幫忙輔選。
: 這區就有可能沒選上。
: 然後不分區少了母雞,黨內唯一的政治明星又被綁在大選區。
: 剛好過門檻或是沒過的機率比較大
: 其實有看今晚黃國昌選後記者會的說法
: 他在意的是衝高票數所帶來的政黨補助款的增加
: 每年增加一千五百萬的經費對小黨來說極其重要
: 時代力量跟民眾黨都是需要這筆錢發展黨務的
: 感謝黃國昌委員對時代力量的付出
: 我期待時代力量能培養更多政治人才投入公共政策領域
: 2022的地方選舉對時代力量非常重要
: 能否拿下更多議員席次,進到更多縣市議會
: 才是決定時代力量能否逐漸茁壯的關鍵
: 這是我從這次地方經營最好的竹竹苗反饋最多政黨票所得到的啟發
: 黃國昌可能暫時會離開鎂光燈,但希望不會太久
: 我其實不排斥如果有更好的機會,他離開時力去做事
: 相信一切都會是最好的安排
=====================================================
國昌最大的問題是太理想化,任何的改革都是衝突 妥協 進步
三個步驟,但黃國昌的個性我要的就是一百分 百分之一百的理想化
完全不想妥協,我不認識基進黨更不認識陳柏惟,但她今天接受記者
訪問 記者問他 你未來跟民進黨的關係,他的回答這不是大綠小綠的問題
我們是比較精實的小黨 我們走在前面 踏出第一步 自然就會讓民進黨
跟著過來,基進提出中共代理人法 他是一部比較嚴格的法,自然會給民進黨
壓力逼民進黨走過來 最後或許通過的不是100分的法但民進黨也必須過一個
50分的法案。
我想這就是 衝突 妥協 進步
我認為這也是黃國昌最缺乏的
如果黃國昌當初願意妥協 我認為 林昶左 洪慈庸也不會退黨 時代也不會分裂
黃國昌 林昶左 洪慈庸 這次應該全部都會上
再加上3席不分區 就比上一次進步了
任何進步都是衝突 妥協 進步 一步一步慢慢達到的
不是像黃國昌那樣天天想要一次達成
如果當年時力的策略是 提出更進步的法案跟民進黨衝突
衝突 完逼民進黨妥協 妥協後雖然沒有原本的法案的100分
但是最起碼也從原本的0分進步到50分。
※ 編輯: processior (180.204.172.65 臺灣), 01/12/2020 00:50:44

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com