[討論] 魏揚fb-談談新竹這區

作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-01-11 23:27:01
https://reurl.cc/yy9W3q
【談談新竹這區】
這次大選結果大致底定,恭喜小英以壓倒性且創紀錄的815萬票順利獲得勝利,立委選舉上民進黨也再次單獨過半,阻止親中民粹勢力的反撲,這大概是選前所有可能發生的情境中的最佳狀況,而且許多事前不被看好的區域候選人(例如我家鄉台中第二選區的陳柏惟)都跌破眾人眼鏡地當選,這真的相當令人感到鼓舞。我也是自從有投票權以來,第一次沒有三張選票都成為空氣XD(對,順便亮個票,總統票小英、區域立委票3Q、政黨票民進黨)
在一片歡呼聲中,我感到比較可惜的是新竹的這個選舉,身為2016年新竹立委候選人邱顯智團隊的一員,想稍微多談談這個選區。
就如大家所看見的,這區呈現「三腳督」的態勢,最終國民黨鄭正鈐以37%的得票率勝出,民進黨鄭宏輝31.8%第二,時代力量高鈺婷28.6%第三。乍看之下似乎是時代力量把民進黨的票「分走」,導致國民黨當選,這也是第一時間許多網路言論的風向,指責時代力量「背刺」民進黨。
但真的可以這樣說嗎?在下這個結論前,應該先來看看四年前同樣是三腳督的新竹立委選舉。
2016年當選的民進黨柯建銘拿了90,642,得票率41.33%,國民黨鄭正鈐79,951票,得票率36.46%,時代力量邱顯智獲得16.56%的選票,拿到36,309票。今年這次的新竹立委選戰,國民黨得票率沒有太大的變動,但在投票率衝高的狀況下,得票數多增加了15,347票。反觀民進黨,則硬生生少了超過8,000票,得票率跌了十個百分點。時代力量則增加了37,461票,得票率增加12%。這次民進黨在新竹市立委選舉輸給國民黨13,287票,時代力量則落後民進黨8,241票。
這樣一看就很清楚了:在投票率提高的情況下,民進黨還少了8,000票才是敗選的致命傷。而時代力量新斬獲將近四萬票,這絕對不僅僅是從民進黨那邊「瓜分」而來,而是貨真價值的成長。本次導致新竹區立委由國民黨當選的「戰犯」,是派出爭議一籮筐的鄭宏輝參選立委,導致得票率暴跌10%的民進黨,而不是靠著自己努力大幅進步的時代力量新竹團隊。
如果老柯在過去四年代表新竹人在國會的表現真的那麼好,或是如果這次民進黨候選人真的這麼優秀,真的值得新竹人再投給民進黨一次,那麼何以這次在國民黨得票率沒有太大變動的情況下,竟慘跌10%?
時力新竹團隊,這次在新竹創下政黨票11.5%的紀錄,比2016年的8.6%又更上一層,更是時代力量全台灣唯一個政黨票得票率超過10%的縣市,這是時力新竹團隊這四年來努力經營地方議題所累積的成果,不是什麼「背刺」,即使你討厭時代力量黨中央,也請不要把這些努力的人跟民眾黨劃上等號。
更何況,看看選前的民調,不論與民進黨與國民黨相比,高鈺婷都是個有力的競爭者,憑什麼僅僅因為你是民進黨,選民就要無條件接收你推出的候選人。你推出的候選人不符合支持者的期待而流失選票,該檢討的是你自己,而不是檢討「支持者轉而支持他們更為認同的候選人」這件事。
那些不由分說就批評高鈺婷背刺的人們,是不是太看輕民主政治了,以為扛著一個政黨身分正確的招牌就可以暢行無阻?是否是預設選民都是一群只看政黨名稱、不看政策內容、不看候選人價值與適格度的蠢材?如果如此,那也未免太過傲慢。
最後,還是要恭喜小高,獲得了如此不俗的成績,雖然沒有選上,但確實替第三勢力應該走的道路設下了一個典範。當年邱顯智也是從一開始就被貼上背刺的標籤,但他還是堅持參選到最後一刻,雖然未能選上,但也讓時代力量在新竹獲得了全國最高的政黨票得票率,這意義相當重大,遠大於當選與否。在「三腳督」的情況下還能努力掙得的選票,最能夠被視為是一個政黨在當地長遠發展的扎實基礎。
身為邱顯智2016年選戰團隊的成員,看到這次高鈺婷的選舉,真心感到欣慰,這不是她個人的成敗,也不是時代力量這個黨的成敗。而是扎扎實實地展現了:一個政黨確實可以在兩大黨的夾殺之下,慢慢地站穩腳步,獲得選民認同,並且繳出越來越好的成績單。這對台灣整體政治生態而言,無疑地是一件好事。
高鈺婷 新竹市立委參選人辛苦了,恭喜你打了漂亮的一仗,好好休息吧!
https://i.imgur.com/vKDhbXv.jpg
———————————————
小高真的很厲害 7萬多票 28%的得票率 也衝高不分區得票 太感謝他 辛苦了
民進黨也是要檢討(雖然我覺得很難)只會怪別人 下次只會更退步而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com