[討論] 對時代力量的後勢分析與建言

作者: CassSunstein (Pm)   2020-01-11 21:33:49
很可惜,依照目前新聞台的情況,黃國昌沒有上(?)。
或許他可以沈潛,看看以後怎麼規劃。
先分析選後的時代力量情勢:
1.黃國昌身為路線的主帥但是落選,黃國昌路線的黨內強度恐怕會稍微不穩,不過應該還
是勉強能在黨內居主流。
只是,因為林昶佐當選連任立委,那麼經歷上當過林的助理的兩位時代力量台北市議員,
不知道內心想法如何。
如果她倆願意支持黃國昌「對於藍綠弊端都打、不盲從民進黨」的中道路線的話,那是最
好;不然她倆認為時力應該繼續當小綠而沒被時力主流派接受,她倆如果追隨林昶佐跟著
退黨,也只能祝福、不意外。坊間也不用酸說時力「又有人」跳船,因為這幾位市議員因
為價值觀的路線跟黃國昌高舉的不同,跳的可能性本來就有。
2.至於高雄的黃捷議員,似乎跟陳惠敏之間有一點不愉快。所以,就看時力怎麼跟有知名
度的黃捷懇談她是否願意支持黃國昌路線,如果願意支持,那是最好。畢竟,陳惠敏硬要
選區域立委,說實在話,太快了。
3.時代力量身為小黨,不跟財團掛勾,這很令人欽佩。但換個角度想,身為小黨,要選
「單一選區」(不論是總統、或縣市長、或只有一席的該區立委)其實要一步一步來。
因為國、民兩大黨一定會派出人選,選民也一定會質疑時代力量出來選到底有沒有勝算。
雖然說要開票才知道,但是總是有「其他方式」去決定是否「有值得一試」的「當選勝算
」。那就是,先在多席次的縣市議員選舉,當選得多一些。理論上,至少先當選個10位吧
?有足夠的實力,出來「三角督」,至少「印象上」選民不會將時力的候選人棄保掉。
高鈺婷這次選得不錯,可是畢竟新竹市時代力量的「基本盤」還欠那麼一點(市議員只有
3席),所以雖然得票率至少有1/4算是不錯,但結果功虧一簣其實也不意外。時力的鳳山
區議員人數甚至只有一席(黃捷);結果陳惠敏硬要出來選鳳山區立委,得票數灰頭土臉
反而難看。
結論:時代力量現在就好好規劃2022年的縣市議員選舉吧....比如說,全國縣市議員總數
至少達到50席再說吧?要當夠實力的第三勢力,全國縣市議員總數還不到10席,還需努力
。目前至少可知民眾黨以號稱第三勢力領導者之名很積極在徐圖壯大中,時力要警覺,不
然也有潰敗的風險。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com