※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 我覺得重點是這段
: : 談到勞動局長賴香伶在館長直播中怒批郭台銘，柯文哲笑說，這就是台灣民眾黨的特色，
: : 每個人都很有意見，賴香伶是火大聯盟當年是走工運出身的，能夠在台北市政府做到全台
: : 唯一勞動局長，人家說她做得很好，「我後來想一想，是我寬宏大量都可以容忍，她很多
: : 意見我不贊成，她作為勞動局長她就是工會代表，爭取勞動權益，每個人做好她的角色，
: : 合起來就是政府最大的效能」。
: 柯文哲再度證實自已跟賴香伶不少意見相斥
: 而柯說他的態度是"寬宏大量"
: 我覺得投民眾黨還是得多考慮柯文哲這人思維
: 以勞動政策來說
: 或許賴是民眾黨將來在立院少數會跟柯意見相斥的人
: 相信民眾黨內不少人是跟柯文哲態度一樣站在資方
: 其實意見不一致無訪 但柯文哲用所謂"寬宏大量"這種態度
: 未來民眾黨內部對勞動修法意見相左時 柯會用什麼態度去處理
: 這不可能像是一個市府單位放他去做的問題
: 何況柯文哲要選下屆總統
: 可以預期他介入民眾黨立院會越來越深
: 如果有人把對賴香伶的想像投射到整個民眾黨
: 我認為是不智的
柯文哲施政的核心理念有一項是共融，
或許我們有不同的黨派與立場，
但是不是能夠透過討論，找到一個大家都能接受的結論。
他的副市長有親民黨，有民進黨，也有胡志強的前任副市長，
重點不在於意見是否相左，而是大家能不能理性討論，
最後一起找出最適切的施政方向。
柯文哲是超級標準的資方腦，所以會說颱風假若放假錯誤，
對不起國家與社會。
他本身也是個超級工作狂，所以他覺得為了理想而超時工作是合理的。
但就是超級資方思考的柯文哲，
卻願意讓超級左派的賴香伶擔任勞工局長，一當就是五年。
賴香伶上任後，落實勞檢，媒體被檢查過，金融業被檢查過，
就連台大醫院都被糾正過。
賴香伶曾問柯文哲，她表達意見之前，是不是要先問過柯，
柯文哲只說，去做妳認為對的事情吧。
所以五年下來，賴香伶從未受到任何的指揮與干涉，
因此得以堅持她保障勞工的理念。
我想表達的是隨著你所處職位的不同，你一定會有不同的立場與想法，
你如果是經濟部，一定會是偏向資方，你如果是勞動部，那一定是偏向勞方，
因為現實世界的運作本來就是利益互相牴觸，資源互相競爭的過程，
但柯文哲用五年的時間證明了一件事，
他的台北市政府可以容納不同的聲音，而且大家能夠達到共識。
柯文哲可以容納賴香伶當她的勞動局局長，
但民進黨可以容納林淑芬跟尤美女嗎？
民進黨的勞動部可以偏向勞工嗎？
林淑芬被黨紀罰款到噤聲
（https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=373640）
尤美女被柯建銘酸：拜託放過民進黨。
（https://www.chinatimes.com/newspapers/20181130000598-260106?chdtv）
民進黨的勞動部被批評是資動部，
（https://www.ettoday.net/news/20171118/1055035.htm）
駕駛要手握方向盤才算是工作時間。
(https://www.thenewslens.com/article/61599)
如果柯文哲可以接受賴香伶，但民進黨的勞動部會變成資動部，
那我覺得你的疑慮是不需要擔心的，
因為柯文哲已經用時間證明了，
他絕對能夠接受與他思維不同的價值與專業。
所以賴香伶進入體制五年之後，她還是賴香伶。
環境法律師的詹順貴進入民進黨的環保署之後，
最後卻在桃園天然氣接收站環評案會議的期間選擇請辭。
出身自中華民國老人福利推動聯盟的不分區立委吳玉琴，
出面要求社福團體應該排除工時規範，導致基層社工出面痛罵。
(https://npost.tw/archives/32545)
出身自主婦聯盟的陳曼麗，面對工輔法延長落日條款二十年，
看著占據在農地，此起彼落不斷出現的工廠，
她在立法院說這真是個負責任的修法啊！
但賴香伶成為勞動局長之後，她沒有成為資動局長，
她更被稱作為是臺灣唯一勞動局長。
時間是公平的，它會證明一切，
賴香伶用行動證明了她現在是臺灣唯一勞動局長，
未來，她更會是台灣最強勞工立委，
她相信，而我也相信。