※ 引述《DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)》之銘言：
: 如題 現在選前最後一天黃金24小時
: 突然出現很多鼓吹年輕人不要去投票的文章
: 跟雨後春筍一樣越冒越多
: 請問發這種文的人用意何在？
我在八卦的回文剛好能解答你的問題，所以po過來
給如果還沒看過劍橋分析紀錄片的人：
https://www.netflix.com/tw/title/80117542
https://www.youtube.com/watch?v=qRQEXmg3RaE
劍橋分析一個實際的操作案例：千里達
年輕族群的特性：
對政治的冷漠感
喜歡群體活動
喜歡很酷的事
這樣的特性，是否覺得很熟悉呢？
“這個活動要針對年輕人，我們要增加他們的冷漠感，一定不能跟政治有關，因為年輕人
討厭政治。要有互動性，因為年輕人很懶。要很酷，能夠成為大家的一份子，必須是一個
集體活動。我們提議了這個活動，叫做"Do So"，意思就是一起這麼做，不要去投票！”
這個活動乍看之下並有沒什麼針對性，只是無差別的讓年輕人不去投票，這看起來也不奇
怪，因為年輕世代大多對政治冷感。
“我們跟印度黨合作……我們知道到投票日那天，非洲裔的小孩絕對不會去投票，印度裔
的小孩還是會遵照父母的話乖乖去投票。”
於是乎，印度黨的候選人當選了。
這個案例細思及恐，劍橋分析不僅是進行精準行銷的廣告分析，而是更進一步的針對個人
的個性、族群的特性、種族的文化進行分析後的全面性策略。
選前兩天突然冒出呼籲不去投票的風向
不覺得很不單純嗎？
會被動搖、說服的大多是投票意願沒那麼強烈的中間選民
而這些人如果去投票，多半不會投韓和KMT
所以如果能讓這些人盡量不去投票
會對最後結果產生極巨影響
這正是他們的目的
因為每個韓粉都會去投票