※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U5jfbw6 ]
作者: zxcelephant 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台三大部會澄清 《反滲透法》不罰「接受
時間: Thu Jan 9 15:46:43 2020
1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名
李怡欣
3.完整新聞標題
台三大部會澄清 《反滲透法》不罰「接受方」
4.完整新聞內文:
針對國民黨團8日召開說明會，痛斥民進黨通過《反滲透法》違憲、司法擴權製造綠色恐怖
。對此，陸委會主委陳明通、法務部次長陳明堂、內政部次長陳宗彥3人在內政部開記者會
澄清，《反滲透法》針對「滲透方與中間方」處罰，至於政治人物、候選人「接受方」在《
反滲透法》裡通通沒有處罰。
由於台灣法律對滲透來源「間接拐個彎，透過在地協力者、中間人」滲透、破壞台灣民主選
舉與政治的行為卻無法處理。因此《反滲透法》補強加重處罰「滲透方（大陸與其他敵對國
家）」與「中間方（在地協力者）」。此外《反滲透法》不罰「過失與不知」，也就是說「
中間方」（在地協力者）是在不知情、非故意前提下，接受對岸「指示委託資助」也不會被
處罰。
法務部：《反滲透法》不罰「接受方」
法務部次長陳明堂表示，《反滲透法》共12條，僅4條有罰責，以現行法加重處理。他說，
「接受方」（被幫助的台灣政治人物）在《反滲透法》裡通通沒有處罰，「接受方」的處罰
回到個別法處理，例如：《政治獻金法》與《選罷法》規定候選人不得接受外國政治獻金處
理，我國法律本來就明定「不能拿老共的錢」。
關於「滲透方」《反滲透法》第九條規定，如滲透方來台依法究辦，此外有一些案件，如「
廣大興案」菲律賓判刑，跨國合作是方式之一。
《反滲透法》需法院三審定讞 不會無限上綱
內政部次長陳宗彥表示，原法律沒處理「滲透方」及部分違法樣態無罰則，制定《反滲透法
》加以彌補，重要的是「滲透行為」條件（指示、委託、資助）加上5項「不法作為」（違
法獻金與投票經費、競選活動、遊說、擾亂秩序與集遊、妨礙選舉與公投）才構成犯罪。有
了《反滲透法》，台商、陸配、學生更有膽氣告知對岸「我不能違法」，讓兩岸交流更健康
順暢。
記者提問，「指示、委託」因果關係如何界定？陳明堂表示，「指示、委託、資助」用字現
行法已有，並非新創，個案最終由法院司法認定，前端司法檢察機關在認定上「也要有一把
尺、不會無限上綱」。陳明堂強調，有犯罪嫌疑，必須嚴格蒐證與調查，不會無限上綱，沒
證據就不能濫訴、濫判，「證據裁判」有事證才起訴，實務上很慎重，司法機關三審定讞。
「負面表列」陳明通：有困難
記者提問，有無可能「負面表列」哪些單位不能接觸？陳明通說，這有困難，因為滲透來源
不只大陸、還有外國，須個案看待。陳明通強調，台灣已脫離威權時代，台灣司法採「無罪
推定」調查謹慎嚴格，台灣多黨制衡，還有媒體監督，請民眾放心《反滲透法》不會無限上
綱。
陳明堂強調，台商在大陸跟中共黨政軍做生意，錢匯回台灣公司，只要沒從事上述5種不法
行為「根本卡不到」不會處罰；而大陸宗教捐台灣廟宇油香錢這些也都不涉此法，「一般交
流不涉及反滲透法」。
至於陸配回鄉正常交流、落地接待沒問題，陳明通表示，中共不能強迫台商犯法，台商在大
陸做生意也要遵守對岸法規，因此《反滲透法》讓台商有擋箭牌，回歸正派經營，減少政治
干預。
大陸滲透嚴重 「忠誠反對黨」要效忠國家
陳明通表示，北京遂行政治滲透我們不能視而不見，台灣身處民主第一線，也是被滲透最嚴
重國家之一，全世界都替我們緊張，「反對黨與執政黨必須團結，制止對岸滲透，導正兩岸
正常交流，這才是對國家效忠『忠誠反對黨』該做的事。陸委會再次強調「反滲透，不是反
交流」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2N66xZd
6.備註:
陸委會 內政部 法務部 聯合說明
以下狀況 反滲透法 不罰
1.
接受資金的候選人
2.
不知情，非故意情況下變成中間方的人
3.
台商的錢匯回台灣，無從事5種限制行為
4.
中國宗教捐贈香油錢給台灣廟宇
5.
陸配回鄉
另外
資助，指示，委託的認定由司法判斷
沒有不能接觸的對象清單列表