媒體：自由
點出柯文哲多項問題！ 學者：市政表現恐比大家想像的更差!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3034329
〔即時新聞／綜合報導〕作家顏擇雅日前在臉書發文酸台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲，
「講不出政績，就強調自己很會省錢」，柯文哲回擊「典型的黨同伐異」；加拿大約克大學
副教授沈榮欽認為，柯文哲這次又一如既往的帶頭違反自己強調的價值，他更以知名經濟學
家、思想家赫緒曼（Albert Otto Hirschman）著作《叛離、抗議與忠誠》中的觀點，點破
「柯文哲的市政表現恐怕比眾人所想像的更差」。
柯文哲針對顏擇雅的批評講不出政績，就強調自己「很會省錢」，反駁是「典型的黨同伐異
」，表示自己強調的是財政紀律的問題，高雄欠債一年利息是多少，每次問A都答B。
沈榮欽說，柯文哲一如既往地，「一邊批評他人問A答B，一邊又示範顏擇雅問市政，他卻繼
續答財政。這是典型的柯文哲，幾乎所有他強調的價值，都是他帶頭違反的」，更直說，柯
文哲曾批評歷來台北市長做不好的原因，都是第二任就想選總統，但自己也是歷來台北市長
中唯一剛當選就宣布4年後要選總統者。
沈榮欽也提到，過去前立委沈富雄當面對柯文哲說，「與歷任市長相比，柯文哲的市政績效
不彰，平庸市長的歷史定位已定」，柯文哲卻不敢當面反駁，反而對顏擇雅的批評高調相譏
，「無疑是再次親身示範他所批評的黨同伐異」。
沈榮欽以赫緒曼著作《叛離、抗議與忠誠》中提到的，「要評價企業或政府組織的績效，人
們最常使用兩種機制：一是退出市場或服務，二是發聲以表達不滿」，來評斷柯文哲的政績
，他表示，柯文哲當選後，台北市人口就不斷下跌，2018年人口遷出更是六都之冠。
沈榮欽說，不是所有人都會用退出這種強烈的方式來表達對於市政的不滿，「當需求彈性較
低、退出成本較高時，人們更傾向於用抗議或是發聲來表示不滿，也就是市政滿意度」，他
提到，柯文哲的市長滿意度在雜誌調查中和韓國瑜都是墊底，市政表現慘不忍睹，「韓國瑜
與柯文哲一南一北相互輝映，實在是台灣落後的象徵」。
沈榮欽認為，柯文哲對此做出的反駁應該用其他的指標來衡量台北市長的績效，而這就是他
一向騙外行人或柯粉的看法了。「事實上柯文哲所提出的指標，台北市因為是全台首善之區
，在多年高度的投資下，很多城市指標本來就會領先全台，與誰當市長的關係不大」。沈榮
欽認為，赫緒曼在著作《叛離、抗議與忠誠》所提出的標準，更適合用來評量市長的績效。
沈榮欽說，顏擇雅的批評不能算是真正揭露柯文哲的績效，若以台北市平均每人預算之高看
來，柯文哲的表現如此拙劣，「以平均每人預算績效來看，柯文哲的市政表現恐怕比眾人所
想像的更差」。
沈榮欽指出，從大巨蛋、北藝中心到內湖塞車等各種市政，柯文哲不僅表現平庸，他「節省
預算」方面所造成的機會成本更加驚人。他舉台北市捷運環狀線為例表示，政治大學社會系
教授鄭力軒就曾在臉書指出，如果柯文哲第一任市長上任時就認真推動，現在已經動工，等
他2024想選總統時已經接近完工了。
沈榮欽認為，這些就是柯文哲沉迷網路聲量的副作用之一，也是因為柯粉的縱容與台北市媒
體記者的護航，柯文哲在台北市發展方面浪費的光陰、機會成本，「恐怕更是難以估計」。
沈榮欽強調，每次提到台北市政，柯文哲就只會強調7點半開會，「所有熟悉績效衡量與評
估的人都知道，這是多麼荒謬的標準，正是能力平庸者最常使用的藉口」，他無奈表示，竟
還有柯粉對此深信不疑，可見柯粉缺乏績效評量知識。
備註：看了自由時報這篇報導，相信很多人後悔當初沒有投姚文智吧?
板友知道嗎? 作家顏擇雅前幾天在臉書評論說，憑柯文哲很可能會在最後一秒宣布挺韓國瑜
這句話，大家就應該把握選戰最後幾天繼續打柯!
顏這幾天在臉書炮轟道，柯文哲市政做得多糟糕，看看大巨蛋、捷運劍潭站旁的北藝中心，
還有內湖的嚴重塞車，就可知道了，市政最可圈可點就是世大運辦得還不錯，但世大運是總
統府秘書長「陳菊派人去幫他，看他後來怎麼對陳菊惡言惡語」，不過開幕典禮維安是柯自
己要負責，「大家記得選手無法進場那個大災難吧」？
顏又補刀說，柯2014年充分利用太陽花，現在太陽花沒利用價值了，柯就把支持服貿的學者
放民眾黨不分區第2位，柯先前力促「郭柯王聯盟」，「我們要請柯粉想想，怎麼郭王二人
如今都跟柯保持距離？柯粉都是崇拜郭台銘的，我們可以問柯粉，你看人會比郭台銘準嗎？
」
顏擇雅後來還抨擊，香港反送中從去年6月至今，青年們、少女們被催淚、被跳樓、被裸屍
、被浮屍，柯文哲卻自認為是香港抗爭的受害者，「我們所有台灣人的臉都被他丟光了」，
由此可見，「柯衆黨的票少一票算一票」!
板友要看三立丶自由才能發現原來這麼多學者專家都討厭柯文哲，才能看清柯文哲的真面目
! 大家說對不對?