您說的我幾乎全部同意 非常好
時力和民眾不應該是敵人沒錯
但是現實的網路和媒體氣氛是如何呢?
現在是反中壓倒一切 統獨一抓就靈
而且1450和蟑螂們無人性的打柯
時力袖手旁觀 順勢享受棄柯保昌的不當紅利
既然時力民眾不該互搶選票
時力怎麼能眼睜睜看著1450和蟑螂操作棄柯保昌
讓選票從民眾黨流向時力呢?
這明明就惦惦吃三碗公啊
嘴巴說不是敵人
可是卻看著戰友被打而不幫忙
安靜的看民眾黨被打 選票流向自己 不當得利
這不是隊友的關係吧
時力應該和民眾黨結盟的 不是嗎
你要怪我下標題說民眾黨不分區海放時力嗎
事實也是如此 你看看民眾黨不分區人選的學經歷
沒有一個 是以受難者悲情被提名的
反而時力把最好的國昌和翟本喬放到後面去了
這種權謀操作我不同意
還有 時力國昌反紅媒 卻對綠媒扭曲打柯不置一詞
你說國昌的正義感是不是遇到統獨就轉彎了?
時力要避免成為小綠
還需要在媒體和網路正義上好好向我們交代清楚
一個因為統獨立場而不願意批判綠媒抹紅造謠的政黨
我能期望他們進入國會能不受意識形態約束而公正的處理台灣的媒體亂象嗎?
希望PTT名人的 max 大您也好好思考時力的網路和媒體正義立場
是不是應該替民眾黨說句公道話
不然的話 時力就只是躲在台獨意識形態背後收割1450和蟑螂打柯的不當利益
補:
當卡神楊蕙如被抓出來的時候 我非常期望看到國昌在立法院痛罵民進黨
可是沒有 反而後來國昌去抓台北市發包的一個小小的十幾萬水管工程
國昌是不是雙標? 自己想想看 可惜了國昌 不應該把格局做小的
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 給民眾黨朋友幾個建議
: 其實民眾黨在此時要努力擴展的應該是大黨票源
: 而不是持續跟其他小黨競爭
: 你們應該要po的文章是 民眾黨怎樣海放國民兩黨
: 又為什麼海放 很少人競爭是第n名 去找第n+1名
: 因為這代表你的戰略位置就是限縮自己
: 要競爭的是第n-1名 n-2名 因為這才代表你有辦法壯大
: 更何況這次國民兩黨不分區 有很多可以攻擊的策略點
: 而且依目前態勢來講 應該是要論述 挑戰民進黨 勝過國民黨
: 而不是一直在小黨這小小幾%裡打轉
: 現在親民黨的論述模式 我認為就有直接挑戰國民黨的策略
: 他要吸收的就是親國民黨 但又不喜歡國民黨的不分區名單
: 這就是他在戰略位置上直接想衝過去的目標
: 但在小黨裡其實民眾黨才更是應該有辦法做這目標的
: 回到時力的狀況來說
: 談白講如果今天台灣是內閣制 我可能就不會選時力
: 因為內閣制是議員要兼任行政長官
: 時代力量這種議會價值觀 當行政首長可能還是有不足處
: 畢竟當行政首長 不能夠只是堅持公開透明與強力問政
: 但在台灣來講 我們的制度下 擅長揭弊 造成公部門改善壓力 堅持價值
: 確實是立委這職缺幾乎是首要的
: 也有人說時力 法律背景多 確實以前4名來講 時力有兩個是法律背景
: 但今天立委就是要制定法律 有法律背景來講確實是職缺滿有需要的
: 剩下兩名 也是在不同領域中 對於價值 實際經驗下沒被摸頭下來的人物
: 時力確實是社會運動人為主 但社會運動人其人格特質通常就是我們社會所需
: 以民眾黨賴局長來說 其實也就是社會運動實際經驗下沒被摸頭的角色
: 這也就是大家喜歡她的主因
: 時力最大罩門 我認為是他們短期內是沒有辦法做到地方首長選舉
: 但時力最大優點是 將時力的價值從台灣各級議會中都在發揮
: 上從國會 下到艱困議會的議員 以一人之力可撼動整個議會
: 形成全國公民對於保守封閉議會的壓力
: 這次我之所以力挺時力 除了反中這價值相同以外
: 最重要是 時代力量這種堅持公開透明的議會政治價值
: 必須從國會繼續擴展至地方議會 如果時力能在不分區有好成績
: 將有助於讓時力在各級議會持續奮戰
: 我們沒有推薦民眾黨 不代表民眾黨不好 如果有兩票我兩邊都投
: 而是台灣政治已經完全執政輪替過 但台灣政治風氣還待改善
: 為什麼 因為台灣普遍的議會政治 其實只有少數地方輪替過
: 有大部份議會都是一派人馬長期執政 只是差在用無黨或掛國民黨
: 而時力是將不同的人員在這些鄉下議會不停去撼動他們
: 這種從國會到縣市議會的堅持 是我們支持之原因
: 改變從台北開始是對的
: 但改變也可以將時力這種議會價值放大到各基層議會去努力
: 投時力除了我評估他們當台灣這種國會議員合適以外 附帶就是要去從根調整起
: 民眾黨也是要改變 所以柯市長要從2024總統由上而下去調
: 這兩者都可以 但我們選者 由下而上去調
: 因為時力多得是從基層而起 這沒有對錯 也不用競爭
: 因為為台灣好兩者都有需要
: 時力目前也就是努力從反中陣營去成長
: 民眾黨還是要趁此天賜良機 取代國民黨
: 才可能各自從不同方向去改變台灣政治
: MAX