※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 這些所謂的「台派」小黨或名嘴、評論員
: 在08年前其實就是所謂的「獨派」
: 但「獨派」這個名詞已經被阿扁跟喜樂島那群給弄臭了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這篇我覺得比較好笑的是，
黃國昌就是「喜樂島」那群人啊，
你說什麼陳凝觀是所謂「台派」或「獨派」，
事實上陳和「台派」根本沒淵源。
反之，黃國昌和陳永興是同一伙人馬。
黃國昌和郭倍宏是同一伙人馬。
黃國昌和彭文正是同一伙人馬。
黃國昌和賀德芬是同一伙人馬。
記得「青壯派記者會」嗎？去開的都是什麼人？黃國昌的人啊。
青壯派記者會就是賀德芬公開質疑蔡英文論文的第一次記者會。
賀德芬第二次公開記者會，地點誰幫忙搞定的？黃國昌啊。
黃國昌立委辦公室借用立法院會議室，當成場地。
黃國昌完完全全和你說的什麼「台派」是同一掛的。
: 所以就另外搞個「台派」來用
: 不過也只是新瓶裝舊酒而已
: 因為對於沒跟他們站在一起的人批判方式都是一樣的
: 「獨派」是帶你愛不愛台灣的帽子
: 「台派」則是扣你中共同路人
: 總之一定是先審查你的親中立場
: 所以柯文哲在兩岸上這種搞模糊的方式肯定是被抓到痛點砲到翻
: （我先講我也反對柯這種論述，但我不會扣他中共同路人，我就是說我不喜歡）
: 可是像黃國昌這種反中、抗中態度根本比這批「台派」還堅定的人
: 這個切入點就沒了
: 基進有比黃國昌抗中？
: 綠黨有比黃國昌抗中？
: 陳凝觀有比黃國昌抗中？
: 民進黨就更是提都不用提了...
: 在抗中、反中都比不過黃國昌的情形下
: 硬要扣黃國昌中共同路人會相當的可笑且沒邏輯
: 那就只好開始攻擊其他點
: 而陳凝觀說黃國昌投機最主要的攻擊點是不選區域轉不分區
: 其實要說黃國昌棄汐止烙跑不分區
: 對於他後來進了不分區的解釋是不是能接受
: 這是評價我都沒有意見
: 但你陳凝觀敢不敢對柯建銘做出同樣的評價？
: 基進、綠黨誰敢這樣照著嘴柯建銘的？
: 笑死人
: 投機有人比的過柯建銘嗎？
柯建銘早就說不選了，
昌粉認為可以把柯建銘和黃國昌作比較，
我一直覺得非常神奇。
如果黃國昌和柯一樣一年多之前就說不選，
當然黃的外界評價不會是今天這樣。
: 我看這些「台派」倒是都很安靜的勒
: 甚至照這些「台派」最喜歡審查抗中、反中立場來講
: 民進黨推的那個反滲透法有比黃國昌推的反併吞滲透法規範的廣嗎？
: 民進黨那個版本其實就是個特別刑法的概念而已
: 列一些滲透行為的態樣 然後處以刑罰
: 而且還只限於選舉、罷免、公投的時候才適用
: 基本上就是已經被滲透了只是後來被發現才受罰
: 就像是鄭捷在捷運上砍人
: 後來有抓到鄭捷然後判他個死刑
: 判死刑是有他一定的效果啦
: 但車廂上的乘客還是已經死了...
: 而黃國昌跟基進的版本才是真的能預防被滲透
: 因為這兩個版本是在規範如果有接受中國的資金等時
: 就要先向主管機關登記 沒登記就罰
: 不用等到有滲透行為
: 只要有接受中國資助又不登記的就可以下手
: 也沒有限縮在選舉、罷免、公投的時候
: 也就是鄭捷在買刀的時候就會被抓了
: 不用等到他去砍人時才能出手抓他
: 其實去看一下沈伯洋（也就是基進版的推手）的FB
: 他的態度其實跟黃國昌很接近
: 就知道民進黨版本的根本很屁很弱
: 掛了一個反滲透法的名稱好像有交代而已
: 雖然是無魚蝦也好
: 其實就是個失望啦
: 結果現在一堆所謂的「台派」在歡慶民進黨版的反滲透法過了
: 民進黨還是沒讓我們「台派」失望
: 假賽勒...
: 到底誰才是抗中的投機份子
: 陳凝觀你眼睛還好嗎？
黃國昌本人一定投給韓國瑜啦。
最近陳永興的《民報》上面都在鼓吹什麼你知道嗎？
自己去看。
總統投韓國瑜，政黨票投時代力量。
這就是你所謂的「台派」在 2020 年的投票傾向。
陳永興本人還差一點點列入時代力量不分區名單。
都正式宣布了，但是後來實際沒在公報上，
原因如何是不得而知，但是陳永興雖然沒被提名，
還有有幫忙錄了拉票影片。
影片中我覺得最好笑的一句話是陳永興說要集中選票。
啊你們說集中選票是「不民主」，
但是陳永興自己講說要集中選票給時代力量，他自己就認為可以。
別人講「團結」就叫做不民主，結果你自己講團結，真的蠻爆笑的。
黃國昌本人就是「台派」眼中的救世主，
結果有的人認為是相反，說成是「台派」在罵黃國昌。
所謂的「台派」就是總統準備投給韓，因為要教訓蔡英文，
而立委準備投時力的人。
這些台派完全不會罵黃國昌，
因為陳永興、郭倍宏、彭文正、賀德芬都把黃國昌當成自己人。
所以，說是台派在罵黃國昌，這是一種極大的誤解。
台派根本就把黃國昌當成唯一神聖救世主，而把蔡英文當成敵人。