Re: [黑特] 陳凝觀評黃國昌

作者: recount (戰鬥報表)   2020-01-08 06:18:40
※ 引述《ian34530 (警察先生 真的不是我)》之銘言:
: https://youtu.be/BslFfP96cgg?t=3264
: 說黃是「投機份子」跟柯文哲一樣
: 瞧不起黃國昌很愛掌握媒體鏡頭卻不愛做基本面的扎實耕耘
: 法案沒實質影響力
: 整天嘶吼吶喊打弊案 比較適合做名嘴
: 聽完一個影響力不小的主持人這樣評
: 亡國感好重不知該說什麼
: 心裡只想著
: 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
: 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
: 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
: 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
: 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
: 低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
他的節目我也看很多啦
他跟汪浩的基本立場就是民進黨幾席 就是台灣價值幾分啦
只要投其他黨 就是告訴習大大 美國 全世界 我們不愛台灣喔 啾咪
所以如果不投民進黨 也至少要投綠黨 基進 這種整天愛台灣 幫民進黨敲鑼打鼓的小綠
這種立場出發然後去吹毛求疵的評價黃國昌
他的評價也是胡說八道啊
你要監督執政黨要看那麼多法條、預算書、公文、資料
然後還要去做里長服務,整天在鄉間跑紅白帖
當黃國昌是超人 是不是?
說提出的法案沒影響力 更是瞎扯
他是不知道多少的法案雖然通過的是民進黨版本
但逐條修正,在時代高度參與下,也很多往時代版本靠攏嗎?
一句話就否定別人在立院的努力喔?
從陳凝觀這樣評價 黃國昌 我是不會再看他的節目了啦
很多人看到賴品妤現在選的不錯,就開始嘴黃國昌不選
黃國昌不選不是很明顯的道理,就是不當小綠
我要監督執政黨,就不能接受執政黨的幫助,最後被威脅被妥協
為什麼林昶佐洪慈庸滾了,因為他們要拿民進黨的資源、要民進黨的人站台下去選啊
所以投林昶佐、洪慈庸、綠黨、基進其實變相的就是在投民進黨
我甚至認為林昶佐、洪慈庸也別裝了,選完就加入民進黨
陳凝觀就是滿滿的意識形態,不合他意的就吹毛求疵的嘴
按照他的理想就是立法院全部都是民進黨的 就是告訴全世界 台灣人民多愛台灣啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com