[新聞] 【Yahoo論壇】如何面對中火議題?這是民

作者: maikez (無敵鐵金剛)   2020-01-07 18:48:38
近日台灣再次受到紫爆污染,遺憾的事,我們看到挺執政黨的立委及參選人又在拿台中市政府勒令中火停機來消費,無視於停照的理由,以及空汙的事實。
台中市長盧秀燕日前宣布依法廢止中火2機組許可,原因是由於台中火力電廠三度超量使用生煤,前兩次開罰、限期改善都無效,所以盧秀燕才站在人民健康立場採取如此「霹靂手段」。
有趣的是此舉非但是民進黨府院黨聯手抨擊台中市政府,就連宣稱是「護國保台」的跨黨派組織「前線」也跟著群起攻之。
「前線」是由無黨籍立委林昶佐、洪慈庸、台灣基進立委候選人陳柏惟等非民進黨成員組成的跨黨派連線,其中洪慈庸與台灣基進立委候選人陳柏惟更是台中市的候選人。
跨黨派組織「前線」其實若說是民進黨側翼太過難聽,但屬於綠營的副牌產品,起碼也應是代表綠營內部的新政治,此時反對中火減排恐怕也讓更多中間選民失望。
因為中火火力全開,三度超量使用生煤,早就違背當時林佳龍所設立的台中生煤管制條例,盧秀燕依法開罰到廢照,都是站在任何政黨都是情理之中。
「護國保台」不應是口號,最樸實的做法難道不是站在「前線」保障人民健康嗎?根據WHO統計台灣「肺癌」發生率亞洲第二僅次北韓,空氣污染所導致的肺癌是台灣的新國病,蟬聯國人十大癌症死因首位逾十年。
遺憾的是筆者非但不見所謂的跨黨派組織「前線」,有站在台中人的立場考量,反倒是充當起民進黨側翼,為其護航及進行政治鬥爭。
以台灣基進立委候選人陳柏惟為例,陳柏惟當日的反應就是率先為民進黨辯護,質疑火電是由國民黨發展的,但這種質疑其實毫無道理,因為火力發電經由兩黨輪替,都不曾放棄,以此作為拒絕減排的立場太過薄弱。
而無黨籍立委候選人洪慈庸則攻擊盧秀燕任內並沒有針對工廠輔導減排、交通減排政策進行動作,這點也讓人匪夷所思。
過去一年來針對工廠輔導減排,除了針對汙染空氣長達8年的瓶蓋工廠開罰1.2億,此外台中酒廠等18廠也配合台中市府要求「自主降載減排」。
另外交通減排政策上,台中市透過獎勵優良排氣檢驗站的措施,2019年獲得二行機車淘汰六都第一的榮譽,甚至超過機車數量第一名的新北市。
可見無論哪種說法都無法作為反對台中市政府廢照的理由,人民只見到「前線」成員們為了意識形態的鬥爭,為了民進黨政權的抹黑。
顯然跨黨派組織「前線」並沒有站在台中人的前線,去思考到台中人所面臨的痛苦,蔡政府執政下貿然廢核,導致的是火力全開,根本是拿台中人的肺去發電。
退一萬步說,即使現在有全台性的空汙紫爆,如此苛責台中市政府是否有道理?難道蔡英文總統無須對此事做出任何責任及表態?顯然民代們只是利用空汙進行攻擊罷了!
「前線」成員若是只是林昶佐這種「天龍國」立委也就罷了,洪慈庸與陳柏惟究竟為何反對中火廢照?也應該對台中人說清楚的,為何認為拿台中人的肺當空氣清新機是一種「護國保台」?這恐怕是不容迴避的良心問題。
新聞來源:yahoo新聞
新聞網址:https://reurl.cc/RdVEbg
備註:我覺得這位筆者太高估綠吱的智商,如果綠吱會動腦袋想,這世界就太平了,他們都只會說只有盧提空氣換新的政策,所以她要付最大責任,傻眼,這什麼鳥邏輯啊,其他政府和中央就不用嗎?綠吱只會說盧都打中火而已,因為他們不知道其他東西要怎麼嘴,所以只會一直酸中火,洪和陳這兩個也都只想趁亂刷存在感,如果沒有中火議題,我還根本不知道洪到底幹了什麼事呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com