※ 引述《mindy87511 (離曦)》之銘言：
我是不知道你是不是故意要做球來給人家殺，還是故意帶一個宋可能風向!
但是你都把球托起來了，不扣一下又顯的太客氣了!
: 理念也折衷得很務實可行性未知
: 蔡本人我是絕對可以的
在2016年時，本魯絕對相信蔡總的理念和他對國家的政策白皮書。
但是那個感動就直接停在2016年，想要再往2017年就不可能了。
因為從砍七天假的那一刻開始，被砍的勞工就要意識到，民進黨的心中只有選票，
改革是假的!
: 但可能家裡太藍了有濾鏡還怎樣
: 我就是很不愛民進黨
: 私菸案啊礦業法啊
: 一切都讓我覺得蔡不貪
: 不代表她的團隊不貪
蔡總統貪不貪本魯是不清楚，但是你這一句"不代表她的團隊不貪"問題就很大。
因為國家和政府在運作，是執政團隊在運作，今天如果他的團隊出問題，那蔡總統不能
視而不見，因為主導團隊方向的人是蔡總統，他是國家元首，執政成果要概括承受!
那如果她不能駕馭團隊，那就是兩個很大的問題!
1是他的團隊不認同領導者的方向，所以磨合出問題。2是總統沒有能力，而權力被架空。
如果是1的話，那磨合近四年的時間，換到三個行政院長，那團隊磨合好了沒有!
如果是2的話，總統直選結果權力被架空，那是不是代表未來你我的投票所展現出來的
意地也是被架空!
: 蔡想做事不見得她團隊會做事
: （不過至少比韓的會吧哈哈）
: 此外我傾向維持現狀而非台獨
你這個問題更大，今天明眼的人都知道，民進黨的台灣前途決議文已經展現民進黨要做的
事了。君不見上週的林靜儀的德國之聲專訪時，林所陳述的內容，就是民進黨核心一直在
反覆辯證的論述。今天蔡`統從執政那一刻開始，不論從政府架構，中小學課綱，都是
暗渡這個進程。如果台灣有絕對的民意，又不受中美干涉，那台灣早就獨立了。而不是
蔡總統講的維持現狀!
: 當然國民黨也超爛我絕對不會投
: 政黨票我會投給小黨
: 這種按照比例的沒問題
: 可是總統票就不行一定要選一個
: 我也一定不會投廢票
: 我很怕韓當選又想給宋一次機會
: 我身邊所有年輕人幾乎都是英粉
: 甚至都超級支持綠色
: 其實我覺得搞到有點像一種流行
: 完全是個令人不寒而慄的跟風同溫層
: 韓粉會出征英粉何嘗不是一言堂
ﾱq年初的各大論壇和網路的內容來看，不論英粉和韓或柯粉，其實就網路的操作手法
大同小異。那種一言堂內容，容不得任何國政政策討論的空間。
那種就是要把彼此的意識型態操作最極端，然後虛化掉國家政策的走向。
問題在於，這種操作民進黨尤為明顯!
各位去看看今日香港、明日台灣的那些圖文，是從那個粉轉不斷擴散出來的。
香港黑警的內容和輿論的操作，是如何一點一滴浸蝕掉台灣四年一次討論國家政策和重大
建設的走向的。
如果執政黨有政績，那就邏輯上就是要讓政績去擴散開來才對，而不是藉由它國政情影響
今年的選戰路線。
: 2.香港問題
: 我支持香港人爭取權益
: 他們受傷我也不捨
: 但是我不喜歡網軍拿他們來操作
: 雖然可能是幹話
: （或許對岸說不定真的永遠不會改變）
: 宋的今日香港昨日台灣我比較認同
宋會這麼講，就是太簡化歷史的脈絡，又或者他從來不關心香港議題才會得出的結果。
今日香港的問題，有更深的原因，是香港人本身對於自己想要的制度從來沒有認真去做
深層思辯的結果。
基本上從1997前後，香港一直是用近利的方案，來決定香港自己地區要走的方向。
不信任中共，又有能力的人，能移民的早就移的七七八八了。
而不能移民的，又沒有民意的體現，去左右中英聯合聲明的結果。
結果到了雨傘ﾭ痔R的前後，再來思辯這個問題都己經太晚了。
: 我相信蔡本人沒有那個意思
: 可是綠的網軍（也有可能假冒？）
: 很像在鼓吹「革命」
: 對我來說和平溝通才是重點
: 他們的立場比較像對岸就是獨裁
: 完全不可能跟他們對話啦
: 當然從新疆西藏的例子來看這並非造謠
: （不過我很討厭看這種血腥震撼勸世圖文）
: 呼籲投票可以亡國感恐嚇就很煩
: 部分香港人想要光復香港我沒意見
: 然而若是台灣人藉此煽動是他們意見自由啦
: 只是我很反感在人家傷口上撒鹽
: 他們支持我們投票很好但我希望我們的支持
: 是純粹期盼他們「安定」
: 而非利用他們進行政治操作
: （我不完全同意罵他們是暴動叛亂份子
: 但也不支持港獨我認同這是對岸國內事務）
你講這一串就很顯的知道你的資訊來源，多來自於懶人包或是圖文簡化的貼文。
所以這一段的論述基本上，就是在激化反中的態勢。
但是如果看過64那段歷史的人來看，香港的問題還真不是問題。
只是中港政府在解決社會運動的策略和應變的方式。
: 92共識是不是一國二制也是好問題
: 藍也拒絕一國二制啊
: 然而這種自由心證的事情
: 說真的說服不了我家的鐵藍人類
九二共識說穿了，就是國民黨當年在九二會談時，雙方就一中沒有共識，又想要進行交流
情況下，所進行的一個結果。而這個結果，為了幫助國民黨在2012年要尋求連任時，想要
套用這個框架，所提出來的一個簡化論述內容的名詞罷了。
一國兩制是中共原本想要套用在港澳的實況，進而希望爭取台灣接受的一個方案。
但是台灣基本上是不可能接受，台灣最大的價值在於台灣本身有絕對的主權，這個主權體
現在自己的憲法、民主自由的國政體制、自己的國家軍隊和獨立的經濟運動。
所以會說今日香港、明日台灣的人要就是刻意的賣芒果乾、要就是對台灣自己的體制運作
完全搞不清楚。
回頭看看馬政府要簽服貿時，所遭遇的狀況就知道了。
不爽和中共走太近，先包圍攻佔立法院再說!
: 3.二岸關係
: 蔡的動作總是帥到我啊
: 我非常肯定她維護主權這也是總統的責任
: 堅持自由民主是最高指標沒有錯
: 可是帥歸帥問題還是得解決
: 她的言論看在對岸眼裡就是挑釁啊
: （雖然明明是他們玻璃心可是倒霉的是人民）
: 我覺得新南向可以
: 但像宋說的應該在多方並進的同時
: 也不能忽略對岸依舊是很大甚至最大的市場
: 我認同不該為金錢向惡勢力低頭
: 將經濟跟政治完全分開更不容易
ECFA呢!
只要你去看過去近三年的近出口統計表，和農產品銷運狀況就知道。喊是喊爽的，當經濟
部被問到ECFA時，看看經濟部說了什麼!
當陸客被限制來台時，觀光局的回應是什麼!
新南向就更可笑了，去查一下觀光局的統計報表吧!
記得要把外勞來台打工的先扣掉再說。
: 5.年金改革
: 我支持年改是要做的事
: 可是大部分軍公教
你如果支持年改，那我想問的一件事是，民進黨要農漁民納入退休年金制度你同不同意。
別忘了當年改革的內容是，打著國家要破產了，軍公教啃蝕人民稅金的大旗在進行操作。
然後要進行年改，而忘了勞保年金2026年破產的年限來得更近，怎麼不先處理!
: 曾經真的認真付出那也是事實
: 當時也相信國家會保障他們所以無怨無悔
: 因此即使已經很富有了但少了那個一點點
: 相對剝奪感強烈到任誰勸也勸不了
: 甚至感到被背叛怎樣的
: 我們外人無法理解
: 而我屬於這種看到沒經歷到的人
: 看著自己的親人因為豬隊友成為被批判的一群
: 感觸就矛盾得跟大眾很不一樣
: 我測出來理念與宋的相似指數高達80%
怎麼測，有APP?
不過一般人也不想和宋放在一起來測吧!
最後來個結論好了!
本來選舉這種事，就是青菜蘿蔔各有喜好。
但是各位看一下民進黨一黨獨大的國會，是什麼樣的情況。
本魯還是那一句，民進黨一黨獨大的國會，只有不想過的法案，沒有過不了的政策。
本魯還是覺得，台灣最大的問題，是國會的體制給執政黨太多的權力，而少了制衡的
工具。台灣最大的問題，如果再以現在的體制去當做民意的體現，選什麼樣的總統
或是選什麼樣的執政黨，國家還是在空轉。
國民黨是很癈，因為一個在野黨沒有能力去制衡絕對的執政優勢，那所呈現的結
果就是現況，只要民進黨想，沒有什麼不可以的事。
那如何讓在野黨有足夠的能力去制衡國會，現在就只能靠選民的智慧了。