Hello 大家好:
這次不分享韓粉了，大家都看膩了嘛 XD
這次來分享英粉護航的姿態 XD
起因是開樓者是支持小英，然後我留了一個留言
覺得蔡很多令人詬病的點，但是韓國瑜太可怕只好含淚投蔡+1,也因為這樣我覺得政黨票投
時力去牽制蔡
然後，就開始英粉的各種奇異護航之旅囉 XD
水果英粉
牽制蔡? 那你就不要抱怨為什麼法案很難通過?
#是沒看到時力在立院怎麼搞反滲透法的直播嗎?
水果英粉 :
怎麼還有人覺得時力可以牽制?
#蔡英文的詬病是什麼?
#可以逐一說明嗎?
#帶什麼風向啊?
水果英粉 :
反滲透法的立院直播麻煩樓主去看一下!
#看看你的時力在幹什麼好事?
#牽制蔡?
#那叫做扯後腿好嗎?
原Po :
蔡英文的詬病：
1.年改違反世代正義無法解決破產問題,只是掠奪年輕人來補老人的洞
2.勞基法二修擴張資方彈性
3.勞基法修法將勞資協調權重加大卻遲遲不調低組建工會門檻
4.同性婚姻議題不夠主動導致公投撕裂社會
5.大量收取空污基金導致工廠大量倒閉
6.無薪假人數攀升
7.走私變超買
我真的覺得還蠻多的欸你要我一一舉例嗎
水果英粉 :
給樓主~ 雖然我很討厭貼圖, 但以樓主的思維方式, 還是用簡單的圖來說明!
https://i.imgur.com/stUiXen.png
原Po :
同樣的邏輯也可以套在民進黨團阿XD
水果英粉 :
是要多好? 妳的標準拿出來啊...一步登天嗎?
#我非常驕傲說蔡英文是個好總統
#她夠強去抵抗中共的侵略
#她夠冷靜去判斷事情
#她夠寬容去面對批評
#因為她讓台灣人的腰桿挺直
原Po :
你說的蔡英文的優點我都同意，所以我最終還是會把票給蔡英文
原Po :
但是好還要更好，我是這麼覺得，我們必須對政治人物殘忍一點，不斷給他找對手，他們才
會進步
#不然會變苗栗國
水果英粉 :
蔡英文的詬病：
1.年改違反世代正義無法解決破產問題,只是掠奪年輕人來補老人的洞
←#所以妳是反年改?
2.勞基法二修擴張資方彈性
←#什麼彈性? #舉例說明啊
3.勞基法修法將勞資協調權重加大卻遲遲不調低組建工會門檻
←#調低門檻多少才是合宜?
4.同性婚姻議題不夠主動導致公投撕裂社會
←#撕裂社會是國民黨在幹的事你推給蔡英文?
5.大量收取空污基金導致工廠大量倒閉
←#工廠倒閉的主因是那原因嗎?
6.無薪假人數攀升
←#數據在哪?
7.走私變超買
←#這是國民黨業障然後小英處理耶
我真的覺得還蠻多的欸你要我一一舉例嗎
←#繼續啊我看你資訊都是從哪來才能治病
原Po :
蔡英文的詬病：
1.#所以妳是反年改?
我有說這句話嗎？很明顯的滑坡，我不是反年改，我只是覺得改不夠
2.例如經過勞方同意加上主管機關同意可以從7休1變成14休2
3.#調低門檻多少才是合宜?
我反問你知道現在組建工會門檻是多少嗎？是30人！！！！
有多少公司根本10人不到，要怎麼組工會？
看各國數據，香港7人，日本10人，韓國3人，連中國都只要25人
我建議門檻至少要降到10人，可以多3000個工會，如果降到5人更好,可以協助微型企業
4.#撕裂社會是國民黨在幹的事你推給蔡英文?
這是國民黨做的,但是蔡有能力做的更好
5.大量收取空污基金導致工廠大量倒閉←#工廠倒閉的主因是那原因嗎?
我不就說了，大量收取空污費
(我看錯他的問句了)
6.無薪假人數攀升←#數據在哪?
新聞很多你都沒在看嗎
43家2668人次
7.超買
明明黃國昌爆出來才處理的，講的好像蔡主動偵辦一樣
#繼續啊我看你資訊都是從哪來才能治病
#你真的都不看新聞嗎
水果英粉 :
看懂了妳的標準確實是來自黃國昌的標準, 時力主張所有改革都該大力做, 反正掉票時候
時力去撿, 面對指責就躲起來。。。
原Po :
每個執政團隊不可能十全十美，一定會有批評的聲音，但是把批評的聲音都說是扯後腿的話
，那我們要民主幹嘛，走獨裁就好了啊，反正都不能批評
水果英粉 :
確實是扯後腿啊~反滲透法明明是對台灣有利, 然後時力在那邊吵怎麼不審礦業法
#扯後腿就是指對台灣有利的權益他在拼命擋
原Po :
但是勞基法卻可以休兩次
https://i.imgur.com/KlVgUao.png
水果英粉 :
現階段的勞基法並沒有出現更多爭議, 所以你們當初在吵的問題存在嗎?
#如果資方覺得沒有得利
#勞方也覺得損失
#那請問到底誰得利?
原Po :
我不是站在時代力量的角度看事情，是時代力量部分滿足我的需求我才選擇他們
原Po :
應該是你沒關注，而不是沒爭議....每次連假客運業者都會要求開放14休2，新聞都有.....
.= =
一修勞基法肯定是勞方得利，不只工時下降，薪資還提升了，所以我很支持一修的版本
原Po :
但是我不吝嗇的說蔡勞動政策比國民黨好
不只接連調整基本薪資，還通過勞動事件法，都是大進步
水果英粉 :
1.#所以妳是反年改?
我有說這句話嗎？很明顯的滑坡，我不是反年改，我只是覺得改不夠
→(((全部歸零好了, 如何?)))
2.例如經過勞方同意加上主管機關同意可以從7休1變成14休2
→(((這本來就是勞資要去溝通, 不是硬性規定)))
3.#調低門檻多少才是合宜?
我反問你知道現在組建工會門檻是多少嗎？
是30人！！！！
有多少公司根本10人不到，要怎麼組工會？
→(((一個小公司不能組工會, 但幾個員工可以聯合罷工, 還需要工會嗎?)))
(補充：不可以，合法罷工主體就是工會)
看各國數據，香港7人，日本10人，韓國3人，連中國都只要25人
我建議門檻至少要降到10人，可以多3000個工會，如果降到5人更好,可以協助微型企業
→(((妳以為立法院只有民進黨嗎? 國民黨也是受託於企業主 還是沒照時力的法案都不行似
的)))
4.#撕裂社會是國民黨在幹的事你推給蔡英文?
這是國民黨做的,但是蔡有能力做的更好
→(((又來了~有處理被罵翻, 不去找源頭)))
5.大量收取空污基金導致工廠大量倒閉
←#工廠倒閉的主因是那原因嗎?
我不就說了，大量收取空污費
→(((等等~上次養雞場污染黃國昌不是去罵屏東縣政府沒有罰嗎? 收空汙費又不行了?)))
6.無薪假人數攀升←#數據在哪?
新聞很多你都沒在看嗎
43家2668人次
→(((你了解到每一個人的原因嗎?)))
7.超買
明明黃國昌爆出來才處理的，講的好像蔡主動偵辦一樣
→(((對啊~他也是一直強調如果不
是他發現, 哇~這世界要毀滅了)))
#繼續啊我看你資訊都是從哪來才能治病
#你真的都不看新聞嗎
→(((我不看黃國昌唬爛)))
原Po :
我說的很多都不是從黃國昌來的...也不是黃國昌追蹤的議題= =
原Po :
私菸案我覺得是公務人員體系的問題，我不覺得是蔡英文的問題，但也不是他的功勞，他的
問題只有把走私說成超買...
水果英粉 :
勞基法只是把以前曖昧不明的地方用法條界定出來, 連我藍營的朋友都覺得很好!
原Po :
你藍營的朋友覺得哪個部分好，可以分享一下嗎？
勞動權利議題我很感興趣
水果英粉 :
對於正常上班族影響不大, 但我朋友是櫃台小姐, 她說假很多而且也有正常排休, 所以你
認為在新聞出現的是代表所有勞工, 是不是也太狹隘了?
原Po :
他滿意的是一休的部分，我也很滿意一休阿但是我從頭到尾表示不滿的都是「二修」...
水果英粉 :
沒有任何政策是符合每一個人的需求←如果有~那根本只是理想化!