Re: [討論] 柯文哲被趕到地下室是不是有原因?

作者: Sunofgod ( )   2020-01-07 08:03:12
對比一下台北榮總84年(1995年)間瘧疾感染事件
用榮總 瘧疾感染這關鍵字就可以找到不少舊新聞
我沒那麼專業找判決書 就只找幾篇報導擷取事情經過始末的片段
最高法院昨天下午宣判,依業務過失致死罪,將現任台北榮總放射線部主任張政彥、前主
治醫師藍功堯與前住院醫師羅奉臨均判處徒刑一年,緩刑三年確定。
84年10月間,台北榮民總醫院先後爆發六起瘧疾個案,由於我國瘧疾已絕跡三十多年,六
名病患都未曾出國,循線追蹤才察覺該六名本土個案,於八十四年10月5日下午,都曾接
受該院放射線部的電腦斷層攝影掃描檢查。
而六名病患之前,有一名由醫師羅奉臨負責檢查從非洲奈及利亞返國、並感染瘧疾的李姓
病患,由於所含有瘧原蟲血液回流,污染整個注射筒顯影劑,導致後續接手使用該機器的
住院醫師賴仁怡(已自殺身亡,法院判公訴不受理確定 ),替六名病患掃描檢查,統統感
染瘧疾,且造成四人死亡。
法院調查發現,由於該新型攝影機的注射筒、螺旋導管,健保不給付,放射線部主任張政
彥為求節省成本、績效考量,未讓病人「一人一套」,每人每次更換注射筒、螺旋導管,
管理機器的主治醫師藍功堯也未要求護理人員落實消毒,均違反「無菌觀念」的醫學最高
指導原則。
另醫師羅奉臨也未注意李姓病患從傳染病肆虐的非洲返國,以及李某的病徵,也有過失責
任,惟考量皆屬一時疏失,且醫院已與被害人家屬達成和解,日後再扣三人薪水抵付,因
而宣告三人緩刑。
證據不明 張政彥:相當委屈
張政彥昨天聞訊表示,如果有明確的證據可以證明他確有違規、違法,則大家對判決會心
服口服。但在證據不明的情況下,雖然覺得「相當委屈」,「但只能尊重判決」。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com