兩黨不分區名單都算不錯
時代力量擅長議會監督 民眾黨較適應為市政管理 現在要提升為國家管理
但不分區是為黨所派遣
所以重點不只是不分區名單 而是這個黨運作之狀況
簡單講 不分區人員是會受黨的路線跟黨的決策機制所影響
為什麼?因為很簡單 不分區立委如果意見跟黨中央不同
衝起來以後 不分區立委可能被退黨 一旦被退黨這不分區立委就不再是立委
所以在看不分區立委時 如果沒看一下決策機制與人員是誰
還是不夠穩定
以現有機制來說 時代力量 主要決策委員說了算 決策委員由黨員等選出
以現有資料來查 扣掉退黨那些
邱顯智（762）：新竹、苗栗黨部主委，現任決策委員，2016年曾宣選新竹市立委，律師
。
柯一正（672）：現任決策委員，導演。
林于凱（662）：現任高雄市議員，曾任立委黃國昌法案助理，7年公務員，台灣公務革新
力量聯盟發起人。
陳惠敏（581）：高雄黨部主委，時代力量秘書長，現任決策委員，立法院黨團主任。
李柏毅（579）：時代力量智庫研究員，立法院黨團法案助理，人生百味共同發起人。
陳薇仲（576）：現任基隆市議員，「雞籠霧雨」發起人暨同名刊物主編。
陳志明（549）：新北市黨部執行長，2018曾參選新北市市議員。
曾玟學（536）：苗栗黨部頭份區主任，現任苗栗縣議員，民主鬥陣總召集人。
徐永明（527）：台中黨部主委，現任決策委員，現任立法委員。
林易瑩（522）：現任台南市議員。
曾威凱*（485）：桃園市黨部主委，現任決策委員，律師。
李少彣*（481）：立法院黨團法案助理。
吳韋達*（473）：現任彰化縣議員。
時代力量決策委員大概都是從素人參政經社運活動進入時代力量
從國會助理 或是素人選縣議員開始
人員比較像是從基層到政界
另依現有資料來看民眾黨 決策機制 與國民兩黨滿像
中央委員會 中評委 (題外話 民進黨整天要創新 但黨的模式跟國民黨 很像
然後國民黨的中央委員 中常委這套 一般又被稱為列寧式政黨 )
一般來講 中央委員 中評委 應該就是民眾黨很重要的決策機制
民眾黨的名單 按網路查起來大概如下
中央委員 林富男:
現為南台灣觀光產業聯盟總召集人
https://newtalk.tw/news/view/2019-08-31/293011
台北市文化基金會副執行長
張益贍:台北市文化基金會副執行長 前民進黨
黃胤為:資料看起來為都市計畫 城鄉專業
周鐘麒:前威寶電信總經理
中評委
蔡易倫:市府顧問蔡壁如的秘書
賴正龍
楊行昌
賴俊銘
賴祥蔚:國立臺灣藝術大學廣播電視學系專任教授
因為有些google就有 所以直接貼 若是網路新聞有點主觀 各位就自己查自己看
依據資料來看 民眾黨決策機制 比較多是曾經參與政治較多
不確定每個年齡為多少 但就基本google起來 時力的決策人員可能是偏年輕
民眾黨的中央委員 中評委 有些比較有經驗
所以在研究時力與民眾黨不分區立委時 一定要把兩黨決策機制也考慮進去
因為一旦成黨就不是各自單一人 黨應該都有個程序在進行決策
特別是針對不分區 不分區不能說跟黨意見不同
比方以時力來講 林洪兩人的路線跟決策委員會不同 就是退黨
因為他們退黨還是立委 所以他們可以走他們的路線
但不分區立委是不能說不爽就離開剛黨的 因為一離開他們就不是立委
所以不分區受黨影響非常重 因此就要知道黨的決策機構是怎樣
誰組成這些名單 這些名單又是誰 這樣就可以清楚判斷可能未來路線與發展
以上
MAX