※ 引述《peterpark (Bring it on!!)》之銘言：
: 韓總一直主張雙語教學，而且急得不得了，想要一上任趕快就做。
: 那他有想過具體的實施步驟嗎？
: 首先，你要有人，這是廢話，全台灣有這麼多國小，是一次全部都找齊師資嗎？
: 還是要部分地區先試辦？
: 想當然的，除非是智障，否則不會選擇一次全部找齊師資（而且就算可行，還有其他問
: 題要克服，詳後述）
: 那一旦選擇要部分地區先上路，問題就馬上來了，是哪些地區可以先上路？
: 是城市地區嗎？是郊區嗎？誰來決定？
: 是否會造成明星學校或貧富差距的排擠效應？
: 還有，是找外籍教師還是本國籍教師？
: 是全面學科都採取雙語？還是部分課程採取雙語？
: 需要部分區域先試辦的話，要評估多久？要如何以客觀上數據來評估是否全面
: 上路？
: 最後，還有，你找外籍老師來教書，你要開多少薪水人家才願意來？
: 你找外籍老師來，本國籍老師不會抗議又上街嗎？都已經少子化了，
: 本國籍老師的身份保障如何處理？
: 結論，要是用喊的就可以雙語教育上路，還輪的到你韓國瑜出來處理？
: 我是建議蔡陣營，如果後續辯論會韓國瑜繼續拿這個出來嘴砲，就問他
: 怎麼做到？有無想法？如何排除上述困難？
台灣的雙語是喊假的
如果你是喊真的
就是直接教育全單語 工作全單語 行政機關全單一使用英語
當從工作 教育 法律 等等 都變成英語
要講中文回家去跟爸媽講
才有可能 變成英語為主 中文為副
台灣的雙語 喊再多 都是潛意識"中文為主 英語為副 "的大中華支那想法
還是跟現在一樣xd 英語只有在英語課 在考試
一堆台仔 看CNN聽不懂5成 無法百分之百如聽中文一樣聽懂
看電影依賴中文字幕XD
還跟人家搞甚麼英語
還有人說甚麼 "以後學校課本 上兩種語言 一頁中文 一頁英文 "
XD 笑死
我就問"那這樣第一代的中文腦只會看課本中的中文就好了 會鳥你旁邊的英文嗎 "
然後第一代讀中文講中文 兒子女兒一樣繼續中文 會改變甚麼鬼
課本用雙文 跟英文電視節目下面上中文字幕有甚麼不同
你去博物館美個介紹下面都有附上中文+英文 啊你還不是都只看中文
還甚麼課本雙文有用
給你看10年的好萊屋片子 你還是只在看中文字幕 你是會聽喔?XD
喊雙語就是假的 要就單一英語
喊單一英語 自然會變真的雙語
喊雙語 就是假雙語 到頭來還是都中文 英文留在英語課堂XD