※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題 兩個人都是走第三勢力的路線
: 宋楚瑜組建親民黨
: 柯文哲組建民眾黨
: 宋楚瑜主打過超越藍綠
: 柯文哲現在也在主打超越藍綠
: 如果以兩個人的全盛期相比較
: 宋楚瑜全盛期大概是親民黨全盛期
: 那時我年紀還小不太熟悉他，
: 但當時網路還不是很發達的年代
: 宋楚瑜的網路聲量應該沒有柯文哲全盛時期高
: 柯文哲則是挾超高人氣當選台北市長
: 2014剛當選時，應該是柯文哲人氣的最顛峰
: 而後連任之戰打敗藍綠夾殺，柯仍然戰勝
: 同樣參選過2006年台北市長的宋楚瑜
: 被藍綠夾殺之下只拿了很少的票而敗選
: 所以結論是，柯文哲全盛時期應該比宋楚瑜強
: 大家覺得呢？
先說結論 柯未必會贏宋 甚至還輸很多
拿宋全盛期六年後的選舉(2006)來說嘴並不公平
那個訊息由傳統媒體掌握的年代
宋出身新聞局 文工會 再加上省長形象包裝宣傳洗出來的人氣
也是相當可觀
而且宋的戰略和團戰能力比柯強多了吧
宋全盛期的2001年第一次立委選舉
在225席裡拿了46席 20%的席次 18%的得票率
2004年也還有34席 佔13.9%
2008年改制後第一屆 沒有參與不分區 以國民黨名義推國親聯盟得到9席
唯一一席親民黨後來被當選無效
2012年拿到5.49% 72萬政黨票 不分區兩席和1席原住民立委
2016年還得到6.52% 近80萬的政黨票 三席不分區
以2004年那次選舉同樣是全盛期的四年後當標準
區域立委改制不準確不算
柯文哲黨仍然至少要有13.9%得票率 五席以上的不分區立委
沒有就是被宋屌打啊
不要跟我說是在比全盛期的人氣 沒有要比政治實力和選票
政黨不比席次比人氣 是要比三小
更何況去年年初的時候 柯文哲還領跑總統民調
去年年初算全盛期也不為過
初次選舉直接拿兩成席次 柯粉有信心嗎
人氣轉換成選票和席次的戰略能力差這麼多
還說柯文哲強多了ㄏㄏ