※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: ※ 引述《cores (24番)》之銘言
: ...............................
: 本鹿舍想要問一個小小的問題，這也是
: 為什麼柯文哲邏輯的最大一個bug，就是
: ：美國永遠不會讓台灣統一或獨立嗎？
: 現狀隨時隨地都在進行變化，二十年後
: 的美國會跟現在一樣嗎？二十年後的中
: 國呢？柯師父為什麼認為這些都永遠不
: 會變，我們只要管好"事務性"的事情就
: 好了。
: 其實，柯師父根本完全不懂美國，像當
: 時歐黑時期就對中國很軟，現在川普時
: 期又超硬。如果民主黨又執政，柯師父
: 能知道美國政府的態度嗎？
: 柯上次去華府不是沒有見到什麼重要的
: 人嗎？到底他一直堅持的"美國不會讓台
: 灣統一或獨立"哪裡來的？？
沒毛病啊~~
兩岸之間終究會有一個End game！
可能會是台灣獨立，也可能會是兩岸統一。
就像你說的也許是二十年，也許是三十年！
也有可能是2049.2050,中共建政100年。
那在這一天到來之前台灣自己做了什麼？
這一天到來的時候自己有多少籌碼？
柯文哲邏輯完全沒有bug
如果維持現狀才是最符合美國利益...
那"現階段"美國不會讓統或讓獨沒錯啊。
既然"現階段"沒有立即統一或立即獨立的問題，那為甚麼不把焦點放在厚植實力上？自己有了實力，在國際上才會有話語權。
難不成真的要像林靜儀回答德國之聲一樣，把一切賭在國際上？覺得國際不希望台海發生戰爭，就不會發生戰爭？
如果有一個學生說，他下次考試一定要考100分，然後每天只是把要考100分放在嘴上，實際上每天翹課，每天不唸書，然後會如何？
現在台灣的問題也是一樣，愛台灣，維護主權喊得很大聲，然後呢？然後就沒有了，有人關心候選人的政見？有人關心執政黨執政期間做了什麼？反正選舉到了只要喊愛台灣，守護台灣，把選舉主軸打到藍綠對決，一切問題就可以迎刃而解。如你所說，二十年後中國？二十年後美國？二十年後國際情勢還是跟現在一樣？自己沒有實力，沒有籌碼...用嘴守護主權跟用愛發電應該一樣有用吧！